[资讯/新闻] 感叹中国专利质量

2009-4-16 17:12
529415
我国120万件有效专利呈现四大特点


      国知网讯   国家知识产权局统计数据显示,目前我国拥有有效专利近120万件。分析表明,2008年我国有效专利状况呈现出四大特点。这些有效专利,特别是发明专利的有效状况,已成为衡量企业、地区和国家自主创新能力和市场竞争力的重要指标。


  截至2008年底,我国共有有效专利1,195,196件。这些有效专利呈现出如下特点:

一是有效专利总量保持平稳较快增长,结构分布国内外明显不同。在有效专利总量中,七成以上为国内专利,且国内有效专利中发明专利仅为13.8%,而国外有效专利中77.1%为发明专利。

二是地区差异明显,全国超过三分之二的有效专利集中于东部地区。北京的有效发明专利数量居全国之首。

三是国内外有效专利的寿命差异较大,国内有效专利维持时间较短。八成国内有效发明专利的有效期不足7年,有效期超过10年的仅占4.8%,而国外这一比例达24.9%。

四是国内有效发明专利比例稳步上升,但国外有效发明专利在数量和技术领域分布上仍居优势地位


  据了解,随着创新型国家的建设步伐不断加快,自主创新能力的日益提升,我国的自主知识产权拥有量增长迅速,形成了比较明显的创新区域,造就了一批龙头企业。但总体上国内专利水平与国外相比,仍然存在不小差距;专利布局尚有缺陷。充分利用自主知识产权为自主创新保驾护航,实现专利数量和质量共上水平、和谐发展,还需要付出艰巨的努力。
分享到 :
0 人收藏

15 个回复

倒序浏览
telmey  高级会员 | 2009-4-16 17:19:03

Re:感叹中国专利质量

国内目前就这样
利弊进行选择后选择了目前的形势
出现现在的结果很正常
广告位说明
eavan125  注册会员 | 2009-4-16 23:52:02

Re:感叹中国专利质量

在工作中也深有体会,国内的案子说明书很少有超过十页的,而国外的案子动辄几十页,权利要求总是想尽办法把各种相关项目保护起来,根本不顾及附加费,让人无机可乘。实施例部分更是没的比。
sdj750604  注册会员 | 2009-4-17 01:04:28

Re:感叹中国专利质量

中国的专利发展才短短的二十几年的时间,中国的创新才短短的几年时间,一个很好的专利申请是发明人与代理人共同努力的结果,可是,现在国内的案件代理费最高才5000元左右,怎么可能让代理人写出高质量的案件,因此,时间和资本是解决上述的重要问题!我之所辈只能从自身出发,好好做好手头代理的案子。
我很想问一下现在代理公司有现有技术的数据库吗?比如期刊网等!
pastar  专利工程师/助理 | 2009-4-17 02:01:46

Re:感叹中国专利质量

外国的和尚就一定会念经么?
写的多不一定有用。
国外按时间收费,代理人不能只给人家报这个案子用了多长时间就收钱,还得从案件上想办法体现工作量。
国内按件数收费,如果俩月写一个案子,早要了饭了。
体制问题就在那摆着呢,出问题是整体都有问题,不能只揪住某一环节说问题。
况且,国外的法条和审判原则与国内的也有不同,人家的案子写那么多权利要求,在人家地盘上也许能起了作用,来了国内,还不一定灵不灵。
完全照抄照搬,而不因地制宜,不见得能对。还是老祖宗说的“取其精华、弃其糟粕”在理。不然也是画虎反类犬。
说着说着就想起了油价,FGW的两大招,一是与国际接轨,另一是中国特色,碰到个事,哪个利于自己用哪个,老百姓没招儿没招儿的。
前两天的帖子里,有人说没有数量谈不到质量,先要搞数量,现在又盯着质量没有人家外国的强。
那我也说个肯定对的:两手都要抓两手都要硬。这条准没错。
qszl  中级会员 | 2009-4-18 00:57:26

Re:感叹中国专利质量

楼上的分析蛮风趣的
quantum  注册会员 | 2009-4-20 06:27:09

Re:感叹中国专利质量

俺写了个实用新型的案子,说明书20页,哈哈

不过要继续将之改造成发明专利申请……
billbine  注册会员 | 2009-4-20 18:49:40

Re:感叹中国专利质量

個人是覺得:
跟台灣專利相比
中國專利的質量要好多了!
而且,至少會逐漸變好
因為,中國的審查員大多按規矩來審查
而且審查員的意見都寫的比台灣審查員詳細、清楚

反觀,台灣,哀!
審查員大多不按規定來辦事
審查意見寫的簡陋又不具說服力
還找一堆不懂專利的大學教授來當外審專利審查員
結果,上面審查員亂審
底下事務所也就跟著亂寫!

唉!台灣的專利質量才真的是令人感慨啊!
propatent  注册会员 | 2009-4-20 19:49:17

Re:感叹中国专利质量

billbine wrote:
個人是覺得:
跟台灣專利相比
中國專利的質量要好多了!
而且,至少會逐漸變好
因為,中國的審查員大多按規矩來審查
而且審查員的意見都寫的比台灣審查員詳細、清楚

反觀,台灣,哀!
審查員大多不按規定來辦事
審查意見寫的簡陋又不具說服力
還找一堆不懂專利的大學教授來當外審專利審查員
結果,上面審查員亂審
底下事務所也就跟著亂寫!

唉!台灣的專利質量才真的是令人感慨啊!

没有去过台湾。可是听有人说台湾的专利情况还不错,比大陆好。呵呵。不知道实际情况了。也许只能辩证看待了
贝利  中级会员 | 2009-4-20 21:29:30

Re:感叹中国专利质量

狭义专利不适合以质量论,个人认为以价值论比较适合。
从价值角度说有几个概念需要明确:1、是专利的法定性(或者说:法律有效性);2、是专利的法律稳定性;3、是专利使用性(好用与否)。
授权专利,不管是发明、实用、外观,其法律有效性不必怀疑。但是其中实用、外观的法律稳定性需评价报告制度来支撑。最难判断的是专利的使用性,就是说,我们经手的每一个专利,授权后好用与否,值得我们所有从业者反思。
楼主提供的国家局的调查报告仅仅是以有效专利统计数据来说明国内的专利现状。从专利的本质属性出发,对现有有效专利的利用情况,可以从各地司法审判实例中得到一些数据。其中好用的专利的确是少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部