卷一卷二有疑问的问题专贴

专利法第85题,D可以在办理登记手续的同时,缴纳第五年的年费,
为什么不对,明明可以的阿

idnk wrote:
嘿嘿，竹雪MM真跟面子。
先顶一下，我还是觉得圆形和椭圆不相近似。。。。

我和你观点一样。

13、下列哪些协议适用合同法的规定？

A．张某与李某签订的转让其二手汽车的协议
B．某出版社与蒋某签订的出版蒋某专著的协议
C．某公司与孙某签订的聘用孙某从事销售工作的协议
D．韩某与某福利院签订的收养该福利院孤儿的协议

标准答案：A B
___________________________________________________
其实，我觉得“聘用”两个字本身就有问题，可以有不同的理解，至少可以理解为：雇佣、劳动、承揽。至于合同性质的判定，则要看合同本身的内容。
合同法第二条的但书，规定三种具有人身性质的合同不适用合同法，但本题的“聘用”无法推定具有人身性质。
有人说劳动合同不适用合同法，本身有一定的道理，因为劳动法属于社会法，但不绝对，劳动法没有规定的也要参照合同法的原则和相关规定。雇佣和承揽属于适用合同法的情形。
所以，本题的选择，选C也不能算错误答案，主要是出题不规范带来的困扰。果汁局应注意这个问题。还有，担保的那题，答案明显错误，对于连带保证，可以只起诉保证人，不是必须追加债务人的情形，果汁局的答案明显错误，实在不应该的。

专利法第85题,D可以在办理登记手续的同时,缴纳第五年的年费,
为什么不对,明明可以的阿

同意！我也选D的

qqqq_2006 wrote:
专利法第85题,D可以在办理登记手续的同时,缴纳第五年的年费,
为什么不对,明明可以的阿

同意！我也选D的

其实这些问题可能就是考试时时间不够可能选择不准，现在还算不清不应该了，该申请年度如下：
第一年度：2003.7.14-2004.7.13
第二年度：2004.7.14-2005.7.13
第三年度：2005.7.14-2006.7.13
第四年度：2006.7.14-2007.7.13
第五年度：2007.7.14-2008.7.13
题中发出授权通知2006.11.24，推定收到日为2006.12.9，办理登记手续应当在2007.2.9之前完成，这个时间处在第四年度期间，所以办理手续时应当缴纳第三年度维持费+第四年度年费。由于年费的缴纳只能提前一个月（俺没办过实务不知道提前超过一个月专利局是不是收，所以只能依据法条），所以，登记的时间距离第五年度的开始时间超过一个月，登记时暂时不能叫第五年度的年费，所以选项D不正确

qbee wrote:
刚随便在知识产权局上检索了一下，易拉罐分类是09-03，易拉罐贴属于19-08，显然不是一类，86题B不应该是相似设计吧？？有没有人能指点一下。

见审查指南第395页6.2.1

不可不看的帖子 wrote:
请教一下，
专利法第37题的D，水轮倾斜放置于游泳池的选项，为何没有实用性？谢谢

这个让我想起了永动机.

这道题答案不对。以前规定同类外观设计产品应当属于同一小类，新修改的细则为同一大类。也许有老师讲过易拉罐和罐贴属于同类产品，但是，没有法律依据。新修改的细则还没有出台。

qbee wrote:
请问86题，易拉罐和罐贴外观设计申请中是同一小类么？

当指南和细则不一致时，该如何选择？下位服从上位。

精灵鱼 wrote:
可参见审查指南第四部分第五章6.2.1：
6.2.1 外观设计相近似
   只有对于相同或者相近类别的产品，才可能存在外观设计相近似的情况。所谓相近类别的产品是指用途相近的产品。例如，玩具和小摆设的用途是相近的，两者属于相近类别的产品。应当注意的是，当产品具有多种用途时，如果其中部分用途相同，而其他用途不同，则二者应属于相近类别的产品。如带MP3的手表与手表都具有计时的用途，二者属于相近类别的产品。易拉罐和罐贴上的图案、色彩设计都具有对产品的标识作用，易拉罐和罐贴属于相近类别的产品。

oooxieoo wrote:
这是个特例，有特殊规定  见指南395认为近似的

这不是特殊.而是类别相近.