今年司法考试考了一个专利题，考得读法律的人很不爽

呵呵，考的话分值也不多。象基础的看到掌握了就得分，放掉了也就放掉了。司考毕竟是要考的东西太多了，都认真研究的话根本顾不过来。就专利侵权这题而言，只作一般关注的估计是不会了，不过要不会估计大部分都不会

zhouhq419 wrote:
23．美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？

　　A．保护期从2004年12月1日起计算

　　B．保护期从2005年5月9日起计算

　　C．保护期从2008年4月1日起计算

　　D．该专利的保护期是10年
答案应为B

这样的题只能出现在司法考试中,代理人考试不会出.
A只是优先权日,肯定不对
D也不对,因不题中未指明专利类型
其实B和C也都不对,针对本题来讲,初学者更容易先B,学的多了就先C.

专利法第三十九条和第四十条规定:专利权自公告之日起生效.
专利法第四十二条规定:专利权的期限为XX年,自申请日起计算.(主流的解释为本条规定的是专利权期限的终点)

syjoke wrote:
学法律的稍微了解一下专利知识的就不存在任何问题吧
前段时间我听了一个司考培训的一个法律专业的老师讲道专利法的录音,  举了一个例子说发明和实用新型的区别:
说发明是创造新的东西,实用新型只是改进, 比如造出第一部手机的算发明,单色到彩屏的是实用新型,最后问学员, 做的一件马甲是发明，实用新型还是外观？
听到这里，我彻底晕倒

老师太有功力了......

支持woodns的看法，那答案是什么呢？这可是司法考啊！！！！

考过专利法第一卷的人，按照复习卷一的深度复习司考不可能考不过的。

司法考试的真题难度没有卷一大，司考知识产权题放到专代考试是很容易的，不算是同一个级别。

但是因为司考内容庞杂，牵涉的内容多，所以才难度大。其实司法考试的题本身没有专利代理卷一的那么多花花肠子的感觉。

飞浪 wrote:
根据楼主的叙述,我觉得不侵权,但心里很是虚,是不是该拖出去xx了[s:2]

拉出去×吧

竹雪 wrote:
考过专利法第一卷的人，按照复习卷一的深度复习司考不可能考不过的。

司法考试的真题难度没有卷一大，司考知识产权题放到专代考试是很容易的，不算是同一个级别。

但是因为司考内容庞杂，牵涉的内容多，所以才难度大。其实司法考试的题本身没有专利代理卷一的那么多花花肠子的感觉。

你参加过司法考试吗？我倒觉得司法考试的题很险恶，例如07年卷二36题
检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于刑法规定的\"将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还\"的侵占行为。对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的？
　　A．裁定驳回起诉 B．裁定终止审理
　　C．迳行作出无罪判决 D．以侵占罪作出有罪判决
我就中计了，不过当时很多人陪我一起被扣分，就不怕了。

这就如同考司考的人看代理人考试卷2的感觉

检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于刑法规定的\"将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还\"的侵占行为。对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的？
　　A．裁定驳回起诉 B．裁定终止审理
　　C．迳行作出无罪判决 D．以侵占罪作出有罪判决

答案是B，

看到就作了一下阿，看到这样的司考题真亲切，想到了自己上学的时候，呵呵。

个人觉得：无论司考还是专代都是考试，有各自的考察侧重点，要区别对待；
                 但是，他们同样也有很多共通的东西，是可以融汇的，具体是考试以及工作的体会。

上面2个司考真题属于专利法的基础。

总之，在工作中，我也是觉得一些基础的知识很重要。

、其实B和C也都不对,针对本题来讲,初学者更容易先B,学的多了就先C.

专利法第三十九条和第四十条规定:专利权自公告之日起生效.
专利法第四十二条规定:专利权的期限为XX年,自申请日起计算.(主流的解释为本条规定的是专利权期限的终点)
[/quote]

我也应该被XXX了，死活没看懂。