竹雪 wrote: 楼上两位仁兄,你们搞错了吧? 他不是版主身份,这个马甲也不是我。 我在博派上只有“竹雪”这个号。
cd120 wrote: 3.2000年卷三第23题:一项外观设计专利申请存折下列哪种缺陷时,专利局作出不予受理决定? A请求书中缺少设计人 B请求书中未写明使用该外观设计的产品名称 C缺少外观设计图或照片 D缺少申请人的姓名或名称 杨立的答案是CD 这题应该D不对吧
cchhkk wrote: 2.2006年卷一第41题:专利申请文件有以下哪些情形的,国家知识产权局不予受理,并且通知申请人? A专利申请类别不明确或者难以确定 B请求书中缺少申请人的地址 C说明书使用日文撰写 D发明或者实用新型专利申请缺少说明书摘要 杨立的答案是AC,但是 3.2000年卷三第23题:一项外观设计专利申请存折下列哪种缺陷时,专利局作出不予受理决定? A请求书中缺少设计人 B请求书中未写明使用该外观设计的产品名称 C缺少外观设计图或照片 D缺少申请人的姓名或名称 杨立的答案是CD
cchhkk wrote: 杨立的理由是此为抵触申请,能评价新颖性,不能评价创造性 可我认为,抵触申请首先必须是同类型的专利,一个是发明,一个是实用新型,不能构成抵触申请,因此不能评价新颖性。
stan2 wrote: 从来没有这种规定。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
注册并登陆,便可获得
获得实名认证的论坛会员可获取此勋章
cchhkk
|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.