怎样判断必要技术特征？

woodns wrote:
讲的太绝对。
方法一：去看下审查员都爱讲的那个关于照相机的例子。
方法二：找来word版《指南》，search一下。

有本事就把《审查指南》第几页第几行说出来，不知道你搜索的是不是2006版指南

本事当然没有。依这二个方法都找不到，那就是任何地方也没有了。
我找过了，确实没有。楼上熟读指南，高人！

必要技术特征有淡化的趋势，有一种观点是权利要求客观上能解决某个技术问题即可，所以对于审查员有对比文件是王道，对于代理人来讲，会争辩是王道。

学习学习 wrote:
有本事就把《审查指南》第几页第几行说出来，不知道你搜索的是不是2006版指南

指南中倒是有“发明信息”的表述，呵呵

发明信息和发明点是两回事。不过专利法和专利法实施细则马上要修改了，对其中的内容会有更明确的表述，也许可以解决这些问题

多说几句，这个法条在现行专利法实施细则中会出现的一个原因就是要求申请人在撰写独立权利要求时记载解决其技术问题的必要技术特征，从而避免申请人在说明书中盲目撰写能够解决的技术问题而在独立权利要求中又缺乏解决这些技术问题的技术手段。

插一句:
“发明点”不涉及的技术特征未必不是必要技术特征，只是某些情况下可以不必写出来而已（简明起见）。