发明名称与必要技术特征的关系？

请问发明名称与必要技术特征有关系吗？？还有就是必要技术特征如何能清楚的找出？？比如你的主题名称为“一种汽车”，发明点在于车轮，那么必要技术特征还包括车身、地盘之类的吗？？还是只是包括车轮就好呢

jinanxupeng wrote:
请问发明名称与必要技术特征有关系吗？？还有就是必要技术特征如何能清楚的找出？？比如你的主题名称为“一种汽车”，发明点在于车轮，那么必要技术特征还包括车身、地盘之类的吗？？还是只是包括车轮就好呢

首先，发明名称只是本发明的主题，本人认为，和必要的技术特征无关。
其次，必要技术特征是跟你的发明目的相关，你的必要技术特征，必须能实现你的发明目的。
再者，你的主题如果定为一种汽车的话，个人认为即使发明点在车轮，那车轮只是你的区别特征，即其是放在其特征在于后面的特征，与最接近的现有技术相比，其应该还具有一些相同的可放在前序部分的特征，而不能只包括车轮。
个人意见，仅供参考

本帖题目的跨度太大。缺少一个中间环节“技术方案”。
本人来帮你梳理一下啊~
1、发明名称与技术方案之间的关系。在指南中有明确规定。
2、技术方案与技术特征之间的关系。在细则中有明确规定。
3、技术特征中何为必要技术特征。在细则中有规定。
搞清楚以上三个问题，楼主的问题就不是问题了啊~~~~

必要技术特征是指发明或实用新型为解决其技术问题必不可少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。这里强调的是“为解决其技术问题”而必不可少的技术特征，因此，如果为了提高汽车的某种性能，只对车轮部分进行了改进，那么将权利要求写成“一种汽车，包括车轮，其特征在于，所述车轮……”就不会有问题，此时，作为“汽车”这样一个主题，并非是只包含车轮，而是除车轮外，其他特征均为本领域技术人员所公知的，因此省略了。

如果你的发明点就在车轮
为什么不直接要求保护车轮呢

北溟之鲲 wrote:
必要技术特征是指发明或实用新型为解决其技术问题必不可少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。这里强调的是“为解决其技术问题”而必不可少的技术特征，因此，如果为了提高汽车的某种性能，只对车轮部分进行了改进，那么将权利要求写成“一种汽车，包括车轮，其特征在于，所述车轮……”就不会有问题，此时，作为“汽车”这样一个主题，并非是只包含车轮，而是除车轮外，其他特征均为本领域技术人员所公知的，因此省略了。

这个写的不错，很清楚！

把北溟之鲲和telmey的高见结合考虑是最好的。
本人认为最好写两个独权，如果其他条件允许的话。

可参见审查指南中 在镜头上改进的相机 的例子。

北溟之鲲 wrote:
必要技术特征是指发明或实用新型为解决其技术问题必不可少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。这里强调的是“为解决其技术问题”而必不可少的技术特征，因此，如果为了提高汽车的某种性能，只对车轮部分进行了改进，那么将权利要求写成“一种汽车，包括车轮，其特征在于，所述车轮……”就不会有问题，此时，作为“汽车”这样一个主题，并非是只包含车轮，而是除车轮外，其他特征均为本领域技术人员所公知的，因此省略了。

说的很好，很清楚

从法条上看，确定必要技术特征的标准是“解决技术问题”所必须。

具体判断必要技术特征时，尤其是判断某一技术特征是否为共有必要技术特征时，应当综合专利说明书中关于

1、背景技术中现有技术的缺陷的描述；
2、发明目的的描述；
3、实现有益效果的描述；

确定要解决的技术问题是什么，再进一步判定该技术特征是否为必要技术特征。

（个人认为，同一项独立权利要求，面对说明书的不同写法，是否缺少必要技术特征的结论可能是不一致的。）