附图标记的问题

众所周知，权利要求里的技术特征有些是上位概念，而实施例里的技术特征有些是上位概念的下位概念，那么附图标记该怎么写呢？？附图里的相应技术特征是标上位概念呢，还是标下位概念？？

北溟之鲲 · 2008-2-20 17:41:17

能说清楚就行。

wwdhrb · 2008-2-20 18:22:32

附图标记尽量用于具体实施方式之中,如果用于具体实施例,最好还是用下位概念好,能够更清楚地解释实施例.

jinanxupeng · 2008-2-20 21:39:11

wwdhrb wrote:
附图标记尽量用于具体实施方式之中,如果用于具体实施例,最好还是用下位概念好,能够更清楚地解释实施例.

那上位概念的技术特征就不用附图标记了吗？？这样也可以吗？

wwdhrb · 2008-2-20 22:25:10

上位概念应当是多个具体实施例的归纳,否则就是公开不充分.所以具体实施例中采用的应该是下位概念,附图标记对应的是每一个具体实施例,因此采用下位概念.

jykkj · 2008-2-20 22:55:03

实施例中的附图说明，是为了更好的让审查员了解你这个发明的构造原理，我认为只要你的标识可以很好的在实施例中完全揭露你的发明内容就可以了，在附图中不需要标识很上位的。
至于附图标识对权利要求的影响，如果你想在权利要求中表达一个上位的概念，只要是能够完全可以包括实施例中，附图说明标识的下位概念就可以咯。

北溟之鲲 · 2008-2-20 23:24:06

补充一下，关键看你在附图中画的是上位概念还是下位概念，画的什么标什么。

hanhhhh · 2008-2-22 00:39:23

权利要求里的技术特征可以不标识,实施例中的附图里的技术特征要标识.

pscu · 2008-3-4 19:29:52

权利要求和说明书发明内容部分的附图标记用括号括起来就可以了。或者不用附图标记。

摘要和实施例部分使用附图标记一般都不用括号。

whiteice · 2008-3-4 19:42:07

jinanxupeng wrote:
众所周知，权利要求里的技术特征有些是上位概念，而实施例里的技术特征有些是上位概念的下位概念，那么附图标记该怎么写呢？？附图里的相应技术特征是标上位概念呢，还是标下位概念？？

不要附图标记也没关系的

[实务/流程] 附图标记的问题