本贴终止 专利实务经验集

我本来不想来挣这个积分了，想想入行到现在也有不少教训，抛一块砖。我觉得做这一行一定要认真仔细，有一次权利要求书中的一个权利要求忘了加句号，补正！呵呵，还好不是致命的缺陷，如果因为不仔细造成的是致命缺陷呢？还有在修改申请文件时，也曾经发生过一个地方修改了，其它相应地方又忘了改，还好流程部同事很认真，没补正，不过请同事吃冰淇淋是不能免的了^_^

我刚入行,没写几个案子,不过我发现可以将指导撰写方面的书籍中提到各类案子需要写什么,怎么写总结归纳成一个简单的提纲,然后将手上的案子先分好类,然后就套着相应的提纲写.
这样不能说写出一个多好的专利,只是对于我这种初学者,就能够很快写出一个案子的雏形了.
一方面又能有针对性地看书,另一方面又写出了案子的雏形,我自已认为这种方法还可以喔.呵呵![s:4]

大家都是站在代理人的角度上谈这个问题的，我想从一个用户的角度谈一点感受。

我第一次申请专利的时候也是找的一个代理人，当时是一个单片机控制的放大器，由于对专利一无所知，本来准备申请发明专利，但是代理人说发明专利太难批准，还是申请使用新型好，并让我提供材料，要求把每个元器件都画清楚，并在说明书中对每个管脚连接方式给予详细说明。这下可害苦了我：整个电路上百个零件，如果写了一万多字都没有说清楚，通篇都是某某三极管的发射极连接到某某电容的正极之类，更不可思议的是代理人要求我把外壳以及附件也要写清楚，说使用新型只有这样才能授权。当时我虽然对于专利不懂，但是也疑惑：别人换个外壳不就和我的发明不同，不侵权了么？

在代理人进行文件撰写的时候我买来了一些专利方面的书籍，初步了解了专利的一些性质，明白这个代理人给我写的使用新型根本保护不了我得发明，后来撤回了申请。
大家其实都明白，这个案子如果按照当时代理人给我说得方法进行申请，可能会获得专利权，但是完全就是废纸一张。
造成这个原因的决不是代理人不知道怎么写，那是一个老代理，是代理公司的主任。

更糟糕的在后面：今年前端时间我回老家看望一个老同学，他的父亲是一个老技术人员，八十年代就获得过专利，多年一直在搞发明创造，耗费了4年的时间发明了一种从籽棉里面去除头发丝、碎叶子等杂质的机械，并申请了专利，已经拿到专利证书，正和一个投资者合作生产，对方投入500万资金，他以专利入股，现在处于机器调试阶段。我对如何实现这个效果感到不可思议，其实这个也是一个世界性难题，他解决问题的方式令人拍案叫绝！我感觉到这是一个非常具有创造性和开创性发明，但是对于是否能够通过专利获得好的保护也有所担心，单是没有看到他们的专利文件，也无从判断，当时对他说了我得看法，害怕保护不好，他信心十足的说没有问题，他解决问题的两个主要特征已经在专利里面保护了，自己本来写了一个，但是为了可靠起见找了一个经验丰富的代理人，代理人说他写的不行，又重新写了专利文件，应该在专利质量方面绝对没有问题。只要别人不采用他的两个特征根本就没有问题。现在只需要拿着专利开拓市场即可。
回来后我还是不放心，到网上查看了他们的专利，认真看过以后顿时大惊：这个专利是按照使用新型要求写的，在权利要求书中，他的方法的一个重要特征没有写进去，但是把类似“箱体(1)端部的进花口(3)内装有由对辊(4)构成的进花装置”‘等限制性的具体特征放进去，并且在说明书中只有一个实施例，就是原来他提交的说明文件，没有扩展，没有权利引申说明等等，别人完全可以合法的进行生产和销售！！如果产品上市，市场前景看好，后面的麻烦会接踵而来。
代理人，正是当年我找的哪个名人！！
对于这个案子，任何一个具有责任心的代理人都不应该这样处理，我认为这个发明完全被文件毁了。真正这个发明要得到保护，应该申请发明专利“一种从籽棉里去除杂质的方法及采用此方法的籽棉杂质去除机”，如果这样来申请，这个发明所具有的价值将会得到极大的拓展。

呜呼，代理人的无良给发明人带来的是怎样的损失呢？

今天遇到一个台湾的案子，新申请，不要求优先权，非PCT。看过文本后我们建议在其原始文本上添加2项权利要求，征得客户同意后，我们做了修改。于是准备提交，可这时发现，我们的简体文本和客户给的繁体文本不一致了（因为添加了2项权利要求），如果这样提交就会有问题，于是又在原来的繁体文本上添加了2项繁体的权利要求，以保持一致性。看，每个细节都有可能出问题阿。
干这一行随时都有可能一头冷汗，每个案子都是不定时炸弹阿。

请教Angel ：
为什么繁体文本也要增加呀？不是以简体文本为基准吗？我认为如果是PCT，可以以28条或41条修改替换页形式加，如果要求优先权（不能要求台湾的优先权吧？），也不需要对繁体原文进行修改呀？还请赐教！

我是一名新手，刚要从事专利申请方面的事物．但我是法学专业毕业的，公司原以为申请专利应该招法学方面的人，其实也是一个失误，因为我对他们的技术一窍不通，所以在写说明书和权利要求书上难度很大，根本不能把握．真是有点迷茫．

我是一名新手，刚要从事专利申请方面的事物．但我是法学专业毕业的，公司原以为申请专利应该招法学方面的人，其实也是一个失误，因为我对他们的技术一窍不通，所以在写说明书和权利要求书上难度很大，根本不能把握．真是有点迷茫．

第一次撰写的申请文件是一个简单的实用新型，写之前，仔细看了有关撰写方面的书籍，撰写完了后，还要给专利代理人看，代理人看了后感觉没怎么明显的错误就递交了上去。
我觉得，在刚开始撰写申请文件的时候，除了要注意撰写的格式和注意事项外，最重要的是和发明人进行沟通，和发明人讨论一下现有技术与新发明创造的区别，找出新的发明点，此外，一些不懂的行业术语，也可以在和发明人进行沟通的时候进行了解。
在撰写申请文件时，也许会有这种感觉：“似有千言万语，但不知如何表达”。不过，这种情况一般是开始学撰写时会有的感觉，此时，我建议先写好权利要求书，因为，权利要求书是对发明创造的发明点的有规范地罗列，而发明点可以通过与发明人或专利代理人沟通得到，因此，先撰写权利要求书会相对简单。之后，就可以进行说明书的撰写，现在说明书的撰写都基本上是一个框架，我们只需要把框架里的骨架加上肉体或者灵魂，就可以完成说明书的撰写。
在撰写申请文件时还需注意的一点是：若有说明书附图的，要让发明人对说明书附图进行详细描述，这样，对你在写具体实施方式这一块时会很有帮助。

wenxuanzixi wrote:
我是一名新手，刚要从事专利申请方面的事物．但我是法学专业毕业的，公司原以为申请专利应该招法学方面的人，其实也是一个失误，因为我对他们的技术一窍不通，所以在写说明书和权利要求书上难度很大，根本不能把握．真是有点迷茫．

这也正是为什么专利代理人要求是理工科毕业的原因！

比较深的体会是：1、权利要求要概括得当，当然这做起来很难，与发明人的交底能力、双方的沟通、代理人的理解逻辑文字能力。。。都密切相关，而且这个概括是否得当在你撰写时还不能评价，甚至在授权后也不能评价，只有经得起诉讼、无效的专利才是一篇真正写得好的专利！
2、一篇好的说明书应该是内容详实的，对权利要求书做了充分解释和说明的，说明书是权利要求书的字典嘛，千万不能只是简单拷贝权利要求书的内容，或者是略做展开，应该就发明人的交底和你的理解详细展开，不要怕罗嗦，罗嗦一点的说明书不是坏事，即使有些话你当时觉得是废话，但也许在实审、无效、诉讼时就是这些废话会帮你大忙，比较深刻的教训是，在答复一次实审时，非常后悔当时为什么不在说明书里再多写一些，再多写几个实施例，以至于现在想补充都无法补充，只能缩小保护范围。
要真正写好专利远非想象中那么容易，只是让你写的专利授权很容易！这只是迈出的第一步，如何经得起考验才是重点要学习的，感觉自己的差距还很大，继续努力吧！

ufgoqd wrote:
大家都是站在代理人的角度上谈这个问题的，我想从一个用户的角度谈一点感受。
。。。。。
呜呼，代理人的无良给发明人带来的是怎样的损失呢？

深有同感，很多发明看似获得专利，但由于撰写问题，根本无法真正保护，毁在了代理人手里，写一篇高质量的专利，谈何容易！希望大家在下笔时慎重再慎重！