关于一个专利的侵权问题，等同原则是否适用？

老杨同志 wrote:
侵权判定是个很麻烦的事情，具体问题要具体分析，信息不够的情况下只能推测，这时任何推测都有其合理性。仅仅在论坛里空谈，是不能解决实际问题的。楼主如果真想弄明白必须提供全部专利文件内容，且必须包括专利审查过程中的全部文档，以及该技术内容相关的全部背景技术的情况。此外，看完这些资料并进行分析得出结论，工作量是可想而知的。如果对您的公司很重要，那么建议找好的专利所花钱咨询，由于涉及检索及专业性判断，费用估计也不小。如果您只是学习一下，大家的分析都有道理，都可以借鉴，而不必限于信息不足的讨论。

我只是想听听各位的意见，谈谈想法，我也知道专利侵权分析不是一件简单的事，并非三言两语能说清楚的，也不指望给什么定论，只是想受点启示，事实上，想这样的问题在工作中经常碰到，上述的几个专利都是欧美专利，要拿到审查过程的全部文档谈何容易，调一个中国的审查答复过程还要400块/案子，所以只有多分析，多看案例，多上论坛，多看相关书籍，慢慢积累经验。感谢上面所有参与该讨论的朋友！

呵呵，原来楼主说的是欧美专利，不是中国专利，由于各国专利法不同，收集证据也不易，判断起来困难更大。我们公司的产品出口到国外，也会遇到类似问题，想分析清楚确实不容易，我们一般和对方的进口商共同出资解决。对于大宗出口，如果难以准确判断，尤其是对于一些好斗的外国公司的专利布局很深的品种，我们为了保险，宁可放弃。少量样品没多少钱一般就算了，大量且长期供货的一定要慎重，往往要委托目标国的资深律所做判断。

老杨同志 wrote:
呵呵，原来楼主说的是欧美专利，不是中国专利，由于各国专利法不同，收集证据也不易，判断起来困难更大。我们公司的产品出口到国外，也会遇到类似问题，想分析清楚确实不容易，我们一般和对方的进口商共同出资解决。对于大宗出口，如果难以准确判断，尤其是对于一些好斗的外国公司的专利布局很深的品种，我们为了保险，宁可放弃。少量样品没多少钱一般就算了，大量且长期供货的一定要慎重，往往要委托目标国的资深律所做判断。

看来老杨同志的公司背景和我们公司非常相似，也是经常和国外的客户打交道，也是要和对方的资深律师共同商量然后做出判断，可惜这些打交道的事都是我们领导负责的，自己没有这种机会，呵呵，但是领导经常会征求我的一些意见，对于这种等同问题自己特别没有底，害怕会误导领导的判断，所以发在论坛共同讨论一下，以便下次在遇到这样的问题自己的判断会更准确些，看问题的面会更广，考虑得更周全！

老杨同志 wrote:
侵权判定是个很麻烦的事情，具体问题要具体分析，信息不够的情况下只能推测，这时任何推测都有其合理性。仅仅在论坛里空谈，是不能解决实际问题的。楼主如果真想弄明白必须提供全部专利文件内容，且必须包括专利审查过程中的全部文档，以及该技术内容相关的全部背景技术的情况。此外，看完这些资料并进行分析得出结论，工作量是可想而知的。如果对您的公司很重要，那么建议找好的专利所花钱咨询，由于涉及检索及专业性判断，费用估计也不小。如果您只是学习一下，大家的分析都有道理，都可以借鉴，而不必限于信息不足的讨论。

讲得非常到位，完全同意！