如果这个分数线靠谱

beibeixiong wrote:
实务从来都是干出来的，不是考出来的，考试分数每一分都凝聚了考生的心血，每一分都同等重要，单科划线原本就不正常，尤其当考分高并不代表实务能力强的时候，单科划线就没有其存在的依据。
当然，有些思想僵化的人，还是会跟在别人屁股后面说：单科划线还是有必要的。其实，他从来就没有认真想过这个问题！
居然说照顾不照顾85分的，简直是笑话！

单科不划线恐怕更不正常，今后有法律专业背景的或者是律师考专代的人恐怕会越来越多，前两卷可能用不了多大力气就可以拿到200以上，分数统计帖里好像就有人前两卷220的，这种人以后肯定越来越多，如果实务不划线，总分不知道要被他们拉到什么程度去。考分高并不必然代表能力强这句话放在哪个考试都是成立的，没有太大意义。

卷三如果分数在85-90的，我也很同情各位的心情，毕竟今年普遍反映整体较去年难，所以为了平衡，维持而不是提高去年的卷三标准也是可能的。不管怎么说，咱们手里没有统计数字，最终确定分数线还是根据成绩的统计数字还有预定的通过比例确定，个人相信出于维持稳定性的考虑，分数线波动不会达到10分，也就是说卷三定95的可能性比较小。

这个问题看你怎么去看，他当然知道有证更好，要不然也不会屡败屡战。
是先有证才有好工作，还是先有工作才需要证，这就是先有鸡先有蛋的问题，本身是个伪命题。有证的人愁找不到工作，或者打不开事业的路子；没证的人觉得少点东西，拼命去考证；这两种人现实中都有。但是把这个证看的无比重要的人无疑是着了心魔，一个证给你带来的不会是翻天覆地的变化，顶多让你心理舒服点，说话自信点，做事放得开点，一句话：这个东西没有它你觉得迈不开脚，有了它你又觉得跑不快。问题是：没有它你真的迈不开脚吗？迈不开脚真的是因为没有证吗？这是谁告诉你的？还是你自己认为的？别人的建议或者你自己的认识就是事实吗？还有，有了它你就觉得你能跑快吗？你跑得快真的是因为它吗？这些信息是谁告诉你的？真实度是多少？把这些问题统统想一遍。或许你能解开心魔。

beibeixiong wrote:
说的有道理，但是，如果你那位朋友有了证，会不会更好些

可是有证确实是好的
而且 也确实存在这个问题  去年总分不过 今天撰写不过
这样定  确实不好  
要不它该去年定分数线就该90  而降低总分
而现在这样感觉有点莫名其妙

老牛的话很有些道理，但也不尽然，给人打工做助理，帮老板做事，有证没证关系可能不大，客户认可的是能力，但你想独立，想自己去开拓业务，自己做客户，特别是从无到有，由小到大的开拓，我想有证才是基础，也是正道。的确不能光把眼睛放在考证上，而忽视了能力的培养，但另一方面，缺了证也不行，本身没证的人就不能独立做案子（不是指独立撰写），也很少见到一个独立做案子做客户的人，在没证的情况下能做得很好，本身这样的人就很少很少，就算实质上是独立的，形式上也还得挂着别人，怎么觉得也有点忽悠之嫌，你给客户承诺“我给你代理，给你搞定”，结果东西出来写的是别人的名字。的确我也见到很多有证的，而且双证在手的人，能力有限，经验全无，这样的人可能是把几年的时间全用在为考试而考试上了，而且大部分根本就不在这个实务圈里，真正是在这个行业里慢慢混出来，或者说锻炼出来，你考到证了，对水平和能力也是一个认可，而且为你进一步的发展证会起到铺路的作用。

老刘同志别担心，肯定过了；过了是对爱人、朋友、亲戚期待的一种回报，对个人来说其实没有多大区别，哈哈。

我觉得对于资格考试这样的考试来说，如果要按录取比例来划分数线，最合理的方法是：
如果每门考试都及格的人数（240/90）超过录取比例，则按总分高低录取，即，>240/90；
如果每门考试的及格人数（240/90)没有达到录取比例，则根据情况降低总分或降低单科分数线录取，即，<240/90, 240/<90,或<240/<90。

sanqia wrote:
单科不划线恐怕更不正常，今后有法律专业背景的或者是律师考专代的人恐怕会越来越多，前两卷可能用不了多大力气就可以拿到200以上，分数统计帖里好像就有人前两卷220的，

有法律专业背景的或者是律师考专代应该鼓励才对，专利代理人如果具有法律背景可能会更合适

sanqia wrote:
单科不划线恐怕更不正常，今后有法律专业背景的或者是律师考专代的人恐怕会越来越多，前两卷可能用不了多大力气就可以拿到200以上，分数统计帖里好像就有人前两卷220的，这种人以后肯定越来越多，如果实务不划线，总分不知道要被他们拉到什么程度去。考分高并不必然代表能力强这句话放在哪个考试都是成立的，没有太大意义。

我觉得分数的高低，跟考试的生源无关，有法律背景的人来考怎么了，说明人家同时有理工科背景，并没有什么不公平。
如果分数不如人家高，只能说付出的没有人家多而已，公平！

sanqia wrote:
所以我觉得今年的卷三如果定在95我都不会觉得意外，当然也许定在90更为合理，这就得看通过比例了。

通过比例要用第三卷90、95分来定吗？那要总分干什么？

我觉得这种考试应当保证总分和卷三中一个的分数线恒定，当然卷三恒定是比较科学的，通过判卷就完全可以达到将卷三的及格标准维持在一个想要的水平，然后根据录取比例来划定总分线，这样既保证了实务水平，又不必年年变化两个分数线，造成去年不够总分线，今年不够单科线的情况，让大家心里也舒服一点。