备战2008！

明显实质性缺陷的审查(一)，用时0.5H

法五条
国家法律、社会公德、公共利益
申请人应审查员要求删除此部分内容时，为使上下文内容达到文字上的连贯性而增加必要的文字应应允许；
违反国家法律不包括仅其实施为法律禁止的发明创造。

法二十五
科学发现
智力活动规则和方法
疾病诊断和治疗方法
动物和植物品种
用原子核变换的方法获得的物质
审查员认为申请属于上述情形之一，但又难以从该申请中分割出来时，可在初步审查中不作处理，留待实审时处理。

法三十一条一款
初审一般不审查单一性，除非一件申请包含了二项以上完全不相关联的发明。

法三十三
初审时依审查意见修改的，审查是否超范围；
依细则51主动修改的，仅审查补正时机和补正书形式，文本内容留等实审时审查。

风驻疏竹：一起加油！

Richardlee：(b)

Qiangsun：恭喜楼上过关！可以给08的网友介绍下方法么？先谢了！

彪哥，俺又一阵没上来了，支持下！
注意点休息，调整，这是一场持久战！！！

明显实质性缺陷审查的最后三项，用时0.5H。

细则第二条第一款的审查
专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
初审中，申请文件描述了“发明”的部分技术特征的，审查员没有必要判断该技术方案是否完整，也没有必要判断该技术方案能否实施。但，申请文件仅描述了某些技术指标、优点和效果，而对解决技术问题的技术方案未作任可描述，应发出审查意见通知书。

细则第十八条的审查
说明书中不得使用与技术无关的词句，也不得使用商业性宣传用语以及贬低或诽谤他人产品的词句，但客观地指出现有技术存在的问题不应当认为是贬低行为。
初审时，只要说明书描述了发明的部分技术特征，并且形式符合要求，对其它实质问题不必审查，留待实质审查时处理。

细则第二十条的审查
权利要求书应当写明发明的技术特征，清楚并简要地表述请求保护的技术范围。
权利要求中不得使用与技术方案内容无关的词句，不得使用宣传用语也不得使用贬低他人或他人产品的词句。初审中，明显不符合上述规定的，发出通知。

mashifei wrote:
彪哥，俺又一阵没上来了，支持下！
注意点休息，调整，这是一场持久战！！！

多谢mashifei，相信努力总有回报，不管结果怎样，都有意义。
mashifei坐机关，日子好过些。彪哥就惨了，最近手头麻烦事太多，太累了！春节后会多安排一些时间抄指南。

orz, 兄弟加油了！

实用新型专利的初步审查/引言，用时2H
根据专利法第三条和第四十条的规定，专利局受理和审查实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由的，作出授予实用新型专利权的决定，发给专利证书，同时予以登记和公告。
实用新型专利申请初步审查的范围是：
（1）申请文件的形式审查，包括专利申请是否包括法26规定的文件，以及这些文件是否符合细则4、16.1、17-24、51、52、118、120
（2）申请文件的明显实质性缺陷审查，包括申请文件是否明显属于法5、25，或不符合法18、19.1、或明显不符合法26.3.4、31.1、33或细则2.2、13.1、18-23、43.1，或依法9不能取得专利权的
（3）其他文件的形式审查，包括与专利申请有关的手续和文件是否符合法24、29、30、31、32、33、34、37、41、42、43.2.3、45、86、98
（4）有关费用的审查，是否依细则90、92、93、97的规定缴纳了相关费用。

实用新型专利申请的初步审查/审查原则，用时1H
（1）保密原则，尚未公布、公告的申请文件，与专利申请有关的其他内容，不适宜公开的信息。
（2）书面审查原则，以书面文件作为审查基础，审查结果书面通知申请人，原则上不会晤。
（3）听证原则，驳回前应当将驳回所依据的事实、理由和证据通知申请人，至少结申请人一次陈述意见和/或修改申请文件的机会。作出驳回决定时，所依据的事实、理由、证据，应当是已经通知过申请人的，不得包括新的事实、理由和证据。
（4）程序节约原则，在符合规定的情况下，审查员应当缩短审查过程。对于存在通过补正可以克服的缺陷，应当进行全面审查，并尽可能在一次补正通知书中指出全部缺陷。对于存在不可能通过补正克服的实质性缺陷的申请，审查员可以不对申请文件和其他文件的形式缺陷进行审查，在审查意见通知书中仅指出实质性缺陷。
审查员在发出视为未提出、视为撤回、驳回等处分决定的同时，应当告知申请人可以启动的后续程序。

彪哥，我是新手，呵呵，刚刚看到你的贴，很是震撼，要向你学习，同时也希望以后能多传授点经验我哦，谢谢了

非常感谢网友的关心。
最近手头事情太多，简直要崩溃了。
我会放弃一些其它的事情，但绝不会放松2008专利代理人考试。
暂时调整一下，这几天不上论坛了。
一个星期后回来。