00年第45题‘关于诉讼时效的’

请大家注意一下：诉讼时效与赔偿时限是两个不同的概念，不要混同起来！

如果要较真，没有正确答案。因为
即使两年诉讼时效过了，权利人也有权起诉，只是丧失了胜诉权，因此B并不对。

好

45．侵犯专利权的诉讼时效为两年，是指：
A． 专利权人或者利害关系人应当在专利授权后的两年内调查侵权行为，并向人民法院提起诉讼。
B． 专利权人在得知或者应当得知侵权行为之日起的两年之内，有权向人民法院提起诉讼。
C． 侵权行为已经持续多年，专利权人或者利害关系人得知后只能就最近两年遭受的损害获得赔偿。
D． 专利权人或者利害关系人得知侵权行为时，该侵权行为停止已经超过两年的，专利权人就不能再获得损害赔偿。

A错；D错；毫无疑问
C错：如果得知后，二年内不起诉，则超过两年再起诉，超过时效，没有胜诉权；若已经连续侵权多年，知道两年内起诉，应该全部赔偿。
B错，什么时候都有起诉权，只是两年内有胜诉权。

D为什么也是错的呢？
侵权损失赔偿额应自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年，超过两年的侵权损害不保护。
D在起诉时已经超过了两年，而这超过的两年间，侵权人已经停止了侵权行为，从起诉之日向前推两年，这两年正是没有侵权损害的啊，所以不能赔偿吧？

是否BCD都是对的呢……等待指教

个人认为是BCD。