我犯的一个错误

LZ的精神值得称赞，有几个跟贴的不知是什么心思，多修点德吧。

wowe9988 wrote:
这就是招应届生的结果，应届生要犯多少错误,还是由客户来承担,你的素质也不高啊!黑心的老板，黑心的代理人，把我们中国的公司害死了啊!应届生对专利什么概念都没有，还来做专利代理,这样是在害国家和民族啊!

不厚道
除非没上过大学
谁没当过应届生？
给人机会

多做几年就有经验了，呵呵。

做人要厚道，说话要负责。对geminiee所说的情况，应该采“借鉴”态度，以后不要再自己身上犯类似的错误；对geminiee与他人分享错误和经验的做法，应给于支持和赞赏。

patentlawyer wrote:
做人要厚道，说话要负责。对geminiee所说的情况，应该采“借鉴”态度，以后不要再自己身上犯类似的错误；对geminiee与他人分享错误和经验的做法，应给于支持和赞赏。

赞！现在这帮野兽闹得也太不像样子了，家宝要知道会痛心的！

提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：
（一）已经要求外国优先权或者本国优先权的；
（二）已经被授予专利权的；
（三）属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。

讨论下：
1.
应该在提出申请时还没有发出在先申请的授权通知书，那么就应该作为优先权的基础；
所以，即使现在交了费用，也不会造成优先权丧失。
2.
在你提出申请时，在先申请应该已经视为撤回了不是？怎么还有授权一说？
如果已经授权，在审查时，应该是采用法律9和细则13请申请人选择吧？

非常感谢楼主的提醒，国内和国外的优先权不同。此外，在优先权的补救方面的要求也不同。

但是严重同意：wowe9988 wrote:
招应届生的事务的老板都是黑心老板，都是黑心代理人，应该清除出专利行业啊

深有体会

不太明白，不是根據指南，國內優先權部分，在后申請要求在先申請的優先權的話，在后申請提出之日起，在前申請視為撤囬嗎？
請教一下，怎么會出現lz說的問題啊？

每一个人都有一定的成长过程，每个行业也都要增加新生力量，招应界生身本身并没有错，只是希望把应聘生招来后，能够有一定的正规的培训和指导，一方面应聘生本身要有一个好的工作态度，知之为知之，不知为不知，要虚心向前辈学习；另一方面，老板们也要给他们以一定的学习和监督的机制，给他们学习的时间，给他们接触的机会，但是又要对他们的机会进行监督，这样才能在培养新人的同时而不影响自己的声誉。呵呵，这些东西其实每个人都会说，但就是做起来。。。，不好说了啊，努力吧，刚入行的同志们，路还长着呢。

赞游牧～～
现在的实际问题是如何让老板在新人身上加大投入。

wowe9988 wrote:
这就是招应届生的结果，应届生要犯多少错误,还是由客户来承担,你的素质也不高啊!黑心的老板，黑心的代理人，把我们中国的公司害死了啊!应届生对专利什么概念都没有，还来做专利代理,这样是在害国家和民族啊!

to wowe9988
wowe9988 真是一个奇怪的人，你从哪一点看到楼主是应届生的？
就算是应届生，不证明楼主不适合做这一行！人家同样是在用心思，不比你少一丝一毫！！！
试问你这个老人，是不是从来不犯错？！不要以为你犯的是高级错误，在比你强的高手眼里同样是低级错误！
不知道wowe9988 到底是怎么回事，所有的帖都是针对应届生的，不知是何居心？做人不厚到。