dumuqiao_65  中级会员 | 2007-6-13 00:33:31

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

做的就是国内的案子,因为审查指南里说附图标记要用阿拉伯数字,我不知道实践当中是不是可以直接用标在电子元器件边上的代码表示附图标记.主要的就是审查指南里说说明书文字部分没有出现的附图标记不得在附图中出现,那么有的电路专利中那么多电子元器件怎么可能每个都在文字中说到呢?
广告位说明
Genial  注册会员 | 2007-6-13 00:42:48

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

在电学领域里,需要在说明书或权利要求书里提及的元器件要在附图里做标记,这个时候,如果附图有多个电阻需要提及,则要对电阻进行R1、R2、R3……的编号。同理电容C和电感L。

如果说明书附图比较复杂,而说明书或权利要求书又不需要提及的元器件,只要在附图里采用通用符号表示就可以了,而不需要做标记。

看来楼主对电学方面的东西只能算是了解或理解,但也算不上是不负责吧,至少不懂的会问,加油:)
广告位说明
dumuqiao_65  中级会员 | 2007-6-13 01:58:14

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

非常感谢楼上的解释,我的意思是对电学理论知识掌握,而不是对撰写电学方面专利知识掌握。这次老板是让我试探一下写电学方面的,最后还是要通过他修改审批的。再次感谢楼上的解释,说明审查指南里还是有缺陷的,因为指南里规定附图标记只能用阿拉伯数字,我想这点审查指南里以后可能会修改,以方便撰写,方便文献的阅读。比如同一个模块里的电子元器件是不是可以写成:1.1、1.2、1.3、1.4、1.5之类的标注呢?另一个模块里是不是可以写成:2.1、2.2、2.3。。。呢?至少我目前还没有看到这样的标记。
dumuqiao_65  中级会员 | 2007-6-13 02:00:21

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?
laoqu  中级会员 | 2007-6-13 04:43:38

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

dumuqiao_65 wrote:
本人一直写机械案子的,最近老板叫我写一些电学方面的,搁个领域,问题还真多.我想请教一下电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?是不是附图中出现这样的代码就必须在说明书中提到?
国外的不清楚,国内撰写案子可以采用三种方法:
(1)不用R、C的话,那涉及的多个电阻、电容就需要写成第一电阻、第二电阻,第一电容、第二电容等等;
(2)用R、C的话,多个电阻就可以写成电阻R1、电阻R2,权利要求中不用括号;
(3)如果不用R、C,但用第一、第二的话,多个电阻、电容只能写成第一电阻(R1)、第二电阻(R2),第一电容(C1)、第二电容(C2)。
Genial  注册会员 | 2007-6-13 16:31:37

Re:求助 电路图中的R、C、L之类代码的算是附图标记吗?

dumuqiao_65 wrote:
非常感谢楼上的解释,我的意思是对电学理论知识掌握,而不是对撰写电学方面专利知识掌握。这次老板是让我试探一下写电学方面的,最后还是要通过他修改审批的。再次感谢楼上的解释,说明审查指南里还是有缺陷的,因为指南里规定附图标记只能用阿拉伯数字,我想这点审查指南里以后可能会修改,以方便撰写,方便文献的阅读。比如同一个模块里的电子元器件是不是可以写成:1.1、1.2、1.3、1.4、1.5之类的标注呢?另一个模块里是不是可以写成:2.1、2.2、2.3。。。呢?至少我目前还没有看到这样的标记。

在电学里没必要单纯用数字来标记,因为它的模块及各个单元都是有特定功能或含义的,单纯用数字来标记,反而会有点混乱。
建议你找几篇这方面的专利申请来看看,就明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部