向路过大侠请教，一个晕晕的长句

快被你们整晕了，且不论其他地方的错误，但是wherein这个词是本身就是专利文献中常用的啊，作为副词，意为在其中。

robintian wrote:
快被你们整晕了，且不论其他地方的错误，但是wherein这个词是本身就是专利文献中常用的啊，作为副词，意为在其中。

where, wherever就不是专利文献中常用的词吗？要不你再给出这句话前后的内容。wherein并不总是翻译成“其中”，翻译成“其中”是不动脑的直译法。

nigerose wrote:
where, wherever就不是专利文献中常用的词吗？要不你再给出这句话前后的内容。wherein并不总是翻译成“其中”，翻译成“其中”是不动脑的直译法。

这句话单独成段，在说明书的实施例部分后面，发明内容是关于药物组合物的，说明书中列举了很多可替换成分，实施例却只有一个。请nigerose指教。
上述几个词确实都常用，但我想nigerose误会我的意思的，我只是想知道，为什么大家认定wherein在这里是错误的，根据语法结构分析这句话是很让人晕，而且错误好像不仅一处。难道where是常用词，wherein就错了吗，不能通过辨别其他地方的错误而使其使用正确吗？
请不吝赐教。

你的原文我已经google到。看来这里wherein真的用错。而且which应为with或having。wherein在疑问句中作疑问词才放在句首，否则前面必有名词，专利文献中基本上出现的是后一种情况。wittyfool的改写和解释是正确的。

[s:2]
高人，谢了，以后多向你学习。