请教一个从权的引用问题

qdyuzhengyou wrote:
你好，我也遇到过这个问题，我认为可以这样：
权1,一种...方法，其特征在于：A
权2，如权1所述的方法，其特征在于：还包括B
权3，如权1或2所述的方法，其特征在于：还包括C
权4，如权利要求1或2所述的方法，其特征在于：A为白色
权5，如权利要求3所述的方法，其特征在于：A为白色
你可以搜一下“权利要求并列式修改”方面的文章，很多大侠都讨论过

我在实务真题精解一书中看到过类似的写法，但只是类似。请多指教。

wxz1968 wrote:
这样确实可以，但有时是否会少了一道防线呢

不知楼上指的是什么防线，我觉得至少没有给实审的修改带来任何麻烦。法第三十三条规定修改不得超出记载的范围，而这种写法确实记载了包括权1的技术特征的所有技术方案。虽然权3未引2，但是同样可以将权2、3同时并至权1形成新的主权项。大家多多指教

感谢楼上几位的热心解答，我受益匪浅
“wxz1968 wrote:
这样确实可以，但有时是否会少了一道防线呢\"
\"邓秋星wrote:
不知楼上指的是什么防线\"
我认为wxz1968 的意思可能是说权3没引权2，就没有保护到”A+B+C“和”A+B+C+A为白色“两个方案
我觉得虽然实审修改可以将权2、3同时并至权1形成新的主权项，但是如果不需要提权2和权3的话，好像确实少保护了+B+C“和”A+B+C+A为白色“两个方案，而且对于无效修改也有问题。
请大家指教，谢谢！

wxz1968说的防线是不是指授权后的无效阶段的修改？我觉得有道理。在条件允许的情况下，能多写一个就多写一个比较稳妥。