马龙  高级会员 | 2010-12-31 23:09:26

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

robort123 wrote:
事务所发生什么情况会出现公开不充分?
在代理人对发明的技术方案根本不懂的情况下,写出来的专利申请文件常常会出现公开不充分,公开不充分往往是由于代理人不知道应该问什么技术问题导致的,一个傲慢的外行写的案子,很容易出现公开不充分的问题。代理人写的专利申请由于公开不充分导致专利被驳回,写这个专利的当事人应该为此感到羞愧!这也是整个代理行业的耻辱!
广告位说明
robort123  注册会员 | 2011-1-5 22:10:36

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

wictor wrote:
可以很负责任地说:你那医药朋友的话不靠谱。
当然,无论靠谱与否,你们两个行业不同,互相参照也没有什么意义。

你那些“没创造性”的,好好答复,写完善《意见陈述书》,可能还有点希望。

审查流程:在第三年发二审通知,不算离谱,专利局的工作是正常的。

请的专利所的所长问题很……完全不负责任,发明专利申请是不可能“包过”的!完全是为了揽生意。
为何“创造性”好好答复有希望?“新颖性”和“实用性”不合要求就没有补救措施了?
广告位说明
robort123  注册会员 | 2011-1-5 22:17:48

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

富贵鼠 wrote:
发明授权虽然与代理所有一定的关系,撰写水平及答复水平,但最关键的还是技术方案本身。随便弄个一检索一大堆一样的能授权吗?哪个代理所也不行。

发明包过显然是蒙你。
通常,为了获得发明专利授权(只为个证的),专利申请可以通过权利要求方N多特征提高授权概率。另外就是先通过专业检索评估技术本身的创造性,提高授权概率。不管怎么说,都只有概率,包过肯定是假的,即使“上面有人”
版主,你所讲的“放很多特征提高授权概率”是什么意思?是说增加许多条权利要求还是指在一条权利要求中加许多限制性词语?对于一个产品而言,哪些是限制性词语,尺寸?形状?增加这些为何能提高授权概率?
zhx091  注册会员 | 2011-1-5 22:20:11

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

你在这里说了半天也给你解决不了问题,你还是直接找个代理所给你做吧。新颖性和实用性不是没有补救措施,而是几率特别低。
至于公开不充分,就好比生病中的癌症。
robort123  注册会员 | 2011-1-5 22:30:05

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

zhx091 wrote:
你在这里说了半天也给你解决不了问题,你还是直接找个代理所给你做吧。新颖性和实用性不是没有补救措施,而是几率特别低。
至于公开不充分,就好比生病中的癌症。
我们做事情,搞清楚才做,代理所里不明不白就把钱忽悠过去了还申请不下来。
我觉得既然博派专利论坛既然作为头号专利论坛而且开辟了这个版块,就是来解惑的,否则讨论有什么意义?
asdk2  中级会员 | 2011-1-5 23:09:22

Re:如何申请机械类的发明专利啊,一审通知,二审通知下来,弄得头都大了。

你说的对,来就是来解惑的,否则就没意义

不过,不收学费的老师不是那么好找的,即使是头号专利论坛也不行,因为你不懂的东西太多,给你讲起来比较辛苦,建议你先上网了解一些专利的入门知识。

简单的说,你们的申请目前分别是创造性、新颖性和公开不充分对吧?

实用性暂时和你无关,不说这个了

新颖性问题,就是说审查员发现在你申请那个专利前别人已经做出一模一样的东西了,如果情况属实,那你想想能批给你专利么(还想不通为什么不能?知道专利是做什么用的吗?)

公开不充分,是说审查员认为根据你们报上去的资料做不出你们声称的发明。

创造性,太复杂,我越说你越糊涂,所以也不说了。

但是,所有问题都有解决的可能。

你现在要做的,是去找你的代理人,和他一起分析研究审查员的通知书,有啥不明白的就问你的代理人,再不明白才上博派。而不是甩开代理人自己上博派

虽然你的代理人可能水平也一般,还喜欢忽悠,但如何应付审查通知书,他比你懂的多

如果你觉得实在信不过他,无法合作,换一家好点的代理所,来得及

你那个医药行业的朋友说的有一定道理,但是和你的情况不一样(简单说,人家一开始的申报资料就编造的好,你一开始就没编好,后续就麻烦了)。实在不行你换你朋友那个代理所吧
wagwa  注册会员 | 2011-11-26 14:00:51
别浪费时间了;赶快找擅长做发明的代理所吧,尤其是找到撰写和答复机械领域较有经验的人;找对了人,才能尽快办好事情
JH001  高级会员 | 2012-3-30 01:59:28
汽配行业是个”过度开发“的领域,相比之下,医药行业的开发程度要低得多。所以汽配行业得发明专利难度大于医药行业,很正常。曾经办过汽车化油器的申请,因为是国外来的案子,是国外律师主办。这边的审查员上来就是4、5篇对比文件的驳回,那个国外律师也很厉害,一点一点地抠,居然把审查员给说服了,我在其间基本就是翻译。

本人现在一概拒绝就“授权”打包票。曾经有个批量客户,一下子来了4个案子,而且声明还有后续申请,但因为其领域涉及“智力活动的规则和方法”,只好把案子退回去了,这还是对方已经声明不怕被打成“智力活动的规则和方法”,你不怕我还怕呢。
fighterbruno  中级会员 | 2012-4-5 16:22:07

回 robort123 的帖子

robort123:我们的发明中有些说没创造性,有些是公开不充分,还有没新颖性的。
但这个很重要吗?我的一个朋友,在医药行业做的,每年都有很多的发明专利,但他跟我讲,大部分都是假,凑数的,顺便弄弄,把药理吹吹牛逼,就过了。 (2010-12-31 18:31)
医药行业确实很容易,机械的我不清楚
发明甲  新手上路 | 2013-6-8 12:50:30

回 lidongcun 的帖子

lidongcun:代理所水平不咋地   我们企业发明快的1年半   慢的2年多点   最多三年就下来了
代理所水平挺重要 (2010-12-30 21:43) 
同感!

我找了个评价不错的也不行。我是与“软件”相关的,所以也许不一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部