请教说明书附图的问题

一个机械专利的附图标记12，只在附图说明中对其进行了描述，说明书其它地方都没有提到，可以吗？如果交上去，是否会被要求补正？

绝对补正，并且是删除该标记

514675098 wrote:
绝对补正，并且是删除该标记

不对吧，审查指南如下：
说明书文字部分写有附图说明的，说明书应当有附图。说明书有附图的，说明书文字部分应当有附图说明。
说明书无附图的，说明书文字部分不包括附图说明及其相应的标题。

根据审查指南：“说明书有附图的，说明书文字部分应当有附图说明。”
那么我在附图说明中对其进行了描述，算不算附图说明？

那就把附图说明中的那句话复制到具体实施方式中去嘛，至少不用删除图片。。。

附图说明是对图1、图2....的说明，
也可包括  附图标记在附图说明中描述，应该是指明该附图标记在实施例中的名称。
但是 如果没有在说明书的其它地方提到，主要是具体实施例中提到，要遭补正。

piaor20003255 wrote:
附图说明是对图1、图2....的说明，
也可包括  附图标记在附图说明中描述，应该是指明该附图标记在实施例中的名称。
但是 如果没有在说明书的其它地方提到，主要是具体实施例中提到，要遭补正。

\"说明书文字部分应当有附图说明。\" “文字部分”主要指说明书的哪些部分？

我比较纠结的是审查指南里面没有硬性规定“必须在实施例中对附图进行说明”，而审查员怎么能自行解释审查指南的内容？

指南说应当，你就当必须理解好了。
这种情况删除标记结果居多，因为你要对标号进行说明，则必然会增加原来说明书和权利要求书没有的文字，这个基本上是不符合33条的，如果你说可以从图上推导得出的话，那是另外一回事了。