竹雪分数线预测---低空飞过的进来感谢我，哈哈。。。

关注斑竹

支持斑竹给的考试建议，谢谢有了博派，过去的一年过的很充实，第一次参加考试，法律162，实务时间花的很少，分数有点低，明年继续。

为什么大家都只考虑去年而不考虑明年？如果为了去年有通过的人就刻意抬高分数线，第一对今年的考生非常不公。第二明年的分数线是否会更高？造成恶性循环？但是如果今年按竹雪斑竹的分数线，今年即使过的人稍多点，但能保证明年大家又在同一起跑线比赛，最重要的是增加了公平的成份，减少了运气的成份。这次改革改成单科可以保留成绩的目的也就在此吧。以往我知道有人撰写单科成绩非常高，即使另外一门只有40几（按100分来算）也是能通过的。这样的人法律基础应该是满差的，但也能拿到代理人证书。那么现在如果大家每门都能通过分数线，就代表合格了，已经保证了证书的质量。所以严重不支持刻意抬高某门单科分数线！！

楼上的说得在理，支持！！

kittyjing1978 wrote:
这些楼主其实都是业内人,消息应该很灵通的,楼主不会很明显地泄露信息,所有我认为楼主预测\"可能\"应该就\"是\".

如果这样就好了，保佑保佑！

yvonnezyw wrote:
为什么大家都只考虑去年而不考虑明年？如果为了去年有通过的人就刻意抬高分数线，第一对今年的考生非常不公。第二明年的分数线是否会更高？造成恶性循环？但是如果今年按竹雪斑竹的分数线，今年即使过的人稍多点，但能保证明年大家又在同一起跑线比赛，最重要的是增加了公平的成份，减少了运气的成份。这次改革改成单科可以保留成绩的目的也就在此吧。以往我知道有人撰写单科成绩非常高，即使另外一门只有40几（按100分来算）也是能通过的。这样的人法律基础应该是满差的，但也能拿到代理人证书。那么现在如果大家每门都能通过分数线，就代表合格了，已经保证了证书的质量。所以严重不支持刻意抬高某门单科分数线！！

严重支持！

在不同的地方都看到了竹雪的大名，久仰已久啊。我是个药学硕士，想在医药知识产权保护方面有所贡献。明年参加专利代理人的考试噢：P希望今年参加考试的前辈都有好成绩，有失常发挥的也别气馁，明年again～！
        作为知识产权专利的新人，用回复赚来第一分。要用回报和学习赚来以后的分数～！：P

唉，在专利所时考了N次考不了来。今年被专利所辞退了实务却考同九十分。不知道能不能过？

楼上啥所啊 这么残忍。

我143、84及其郁闷中