卷三必要技术特征与重要得分点

zxc112 wrote:
我发现了，其实最大分歧还是在附件3是否能够提供技术启示上。你们是认为附件3可以否定罩+孔。因此写了孔分散设置，我这么理解的对吧？

不是附件3有没有技术启示的问题，是必要技术特征的问题，即使没有附件3，也要这样写。

gen wrote:
不是附件3有没有技术启示的问题，是必要技术特征的问题，即使没有附件3，也要这样写。

没有附件3的话，附件2又只公开了一个过滤网，为啥不能写 罩+孔呢？把多个孔、孔分散排列、套写到从权里，保护范围不就大了吗？ 而且难道一个孔无法实现功能吗？一定要多个孔？即便是多个孔才能实现功能，也没必要把孔分散排列写入独权啊？