xfhou  新手上路 | 2010-11-5 20:45:24

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

2010年2月1日以后提交的申请文件还是修改文件都是按照新指南执行的。
广告位说明
cohat  新手上路 | 2010-11-5 20:51:23

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

请教A01,什么是中通?
广告位说明
encode  注册会员 | 2010-11-5 22:55:12

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

OA1 就是First Office Action 也就是我们国家所说的第一次审查意见通知书
以此类推。。。
北京的冬天  注册会员 | 2010-11-5 23:22:02

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

撇开上面的什么中通不谈(不过要是考个二通,估计考完大家就该大骂果汁了),lz不是问新法和细则的适用,是问指南。

就像法是从09年10月之后申请的适用,细则是10年2月之后申请的适用,那么指南呢,照这么推下去,也该是它生效之后申请的适用,但貌似又不是那么回事儿~

lz还是没获得答案。。。。。
fange99  认证会员 | 2010-11-6 00:00:13

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

指南不是法,发布了就按照新指南来,关于R51条的具体要求肯定适用新指南上面的规定。
minger408  注册会员 | 2010-11-6 01:24:26

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

活到现在,完全是误导,会贻误网友的,没有证据不可乱说
leonwhy  注册会员 | 2010-11-6 02:31:22

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

这种题不会考的吧
吴观乐出的代理实务应试指南里说的
应该不会再出类似07年的那种模式
会改个形式,比如把技术文献作为技术交底书让你写权利要求
cc_chen_007  注册会员 | 2010-11-6 06:42:54

Re:关于不让新增从权的规定,是也适用09年十一之前的申请么?

审查指南最后一页有过渡办法,个人认为,专利法关于修改的条款不多,牵扯到实务的也就是三性等的条款变化和细节变化,修改主要是实施细则的规定,如关于从权增加等问题是审查指南针对实施细则51条3款的补充解释,因此其基础是实施细则,那么在2010年2月1日前的申请,无论是答1st也好,还是无效也好,也无论答复时间是在什么时候,总是适用旧法,而在2月1日后的,则适用新细则,不可以加未在原权利要求中出现过的从权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部