关于实务题怎么考新改的法22.2的猜测

首先，果汁出题一般不会让审查意见错话连篇的（而且审通中可以“答复”的point越来越少和越来越小了），所以审通是针对09年10月之前申请的案子，再找篇申请人自己的“抵触申请”，从而让考生去说这篇不能够做抵触申请，这个可能性不大。

果汁也不会让经审查员审过的案子还漏洞百出的，所以如果是无效就得是个实用新型，这样请求人提出来的再猛烈也不为怪（或者刚好让您去请求无效）。

所以，在针对无效请求中附带的如此证据，再由考生去说no，就比较合理了。或者让考生去写无效请求时，委托人找了篇如此证据，然后让代理人回函时阐明说no，也是可能的（这就是考试啊，实务中碰到弱对手，这样的烟雾弹也能拿上去用）。

自己顶一下。

今年还出无效的可能性也还有，但应该不大。如果出的话，应该是针对实用新型的可能性更大些。然后再让你写个发明的权利要求书。

在答复审通和撰写无效请求这两个选择之间，大多数人还是愿意选择前者。而实务考试，撰写claim应该算是必考点，如果让写无效请求的话，估计大多数人没什么时间去构架权利要求了，不知道果汁会不会考虑这一点而放弃出无效请求的题目呢？