看了这个报道，感觉好无奈啊~！

围观路过，懒得YY

虽然也有很多想说的 ， 但是还是作为一名不知真相的围观群众吧！

信口雌黄。
资助也好、评奖也罢都是zf对高税率的缓冲，用高税率淘汰掉不听话转型的企业，同时以资助评奖的方式补贴在转型的企业，你也不能指望他一下转型成google吧，慢慢来么。觉得别人是傻子的叫兽也不必傻子强多少。

垃圾丛生是没错，申请乱象也不少，质量更是参差不齐。但是，诉讼也不是那么容易就“恶意”的成的，这篇文章指出了问题，但也欠思考。

晕菜了！！
“新颖性、创造性和实用性是判定是否对一个专利进行批核的重要依据”。这句话是记者说的还是那个会长说的呢？

现在的记者，碰到问题就是我们怎么怎么落后，外国怎么怎么好，我们的差距多大多大，问题好多好多。。。。。。  先搞明白了再说好不好？

搜索专利你会发现，外国企业及申请人在中国申请了大量的所谓“垃圾专利”，为何？何谓垃圾专利？人家那是专利策略，别听到风就是雨。

中国还是一个需要鼓励专利申请的国家，中兴华为之类的企业还很少，大部分企业，包括重量级的企业、高校、研究机构，他们只是从概念上知道自主知识产权，申请专利的意识还很差，有时一个专利也没有也说有自主知识产权，即使申请专利也写得一塌糊涂，完全贡献给了别人。要提高专利意识，首先得引导去申请吧？在有量的前提下才有质，你看我们东边的那个弹丸之国，一个东西角度由40变成41都要到特许厅走一圈。。。

问题是有，但是得看清大的方向。不懂的人乱写误导人啊！

虽然说，存在的就是合理的，但是，对一些明知会造成不良后果的事情，非要等到造成无法挽回的损失的地步才去改错，恐怕……

只是，因为自己不懂法，就说是法有问题的思维，比如说要针对中药领域单独出个专利审查标准之类的说法，恐怕也有点太……

“我们身边的一些研究人员，搞了20年的研究，申报的也就一两个专利，有的甚至自认为创新不够而放弃申请”

有点扯，研发工作1年总有一篇专利或者高质量的论文可以申请，未必成功

20年 一两个专利申报，这就是为什么专利质量差的原因，都干别的去了

都不容易呀！

人家写这篇报道,从某个角度来说是经过了调查的，看看文中的数据和引用那些人的说话，说明了是存在某些问题，只是某些人说得有点片面，有点放大化，人家能做上什么研究员、什么专家，你以为人家没两把刷子呀，一说就是一道一道的，听者听了是频频点头呀！

但是，话又说回来，这些都都是忽悠IP外的人，看看咱楼上的精辟言论，一语中的，看了甚是开怀呀，那是为咱IP行业鸣不平呀，

TNND，8-9-10年咱没有多少专利，就说咱没专利意识，认识不够深刻，IP行业晚人家国外N年，那个落后呀！没说得叫人不堪入耳呀！

TNND，好了，现在咱IP人不辞劳苦，不断宣传IP知识，大家伙懂得了保护了，都申请专利，却出现了垃圾呀、泡沫呀之说，

总之一句话：都不容易呀！！！！！

不负责任的报道，瞭望就这个水平吗

大家都不容易，记者也要靠稿费吃饭的啊。没有编稿子已经不错了。
  另外，也别指责文章中“专家”的话，很可能根本就是记者没听懂，自己写下来的，却说是专家的原话。