关于答复审查意见通知书的修改方式？

发表个人看法,我觉得审查指南的意思满明确的,也就是就算你新增加的权利要求包括从权和独权符合法33条修改不超范围的规定,如果在原权利要求中没有出现过的技术方案是不能被加为从权的,这样被认为是非针对审查员指出的缺陷的修改.个人认为这是细则51条3款在审查指南中的扩大解释. 也就以为着象08年那样大力加从权的时代过去了, 如果今年再碰到油炸食品这种题目,唯一的办法就是在独权中加个真空中离心处理,因为增加技术特征是允许的,让它能够符合新颖性和创造性就完了,其他特征不能再加,因为原来权利要求每出现过......

   这种题目应该不会再出了吧,否则没法做了,现在答一通和答无效的修改手段一样少了

同意楼上的看法
昨天在看吴观乐的实务应试指南和真题详解，06年的实务也增加了原权利要求中没有的从属权利要求，264页下面标注：06年答案是按01年的指南来的，所以增加了从权5~7，按10年的指南不应主动增加。

祁建伟老师的讲座，10年的，如果听过了，这个问题就应该可以得到解决。
在答复审查意见通知书中，是不可以增加的。这个在指南中已经相信罗列了，应该翻书看看，不需要什么疑问吧。

jamiejamie wrote:
按照2010年新版的审查指南，是不能主动增加新的从属权利要求和新的独立权利要求的，也就是说如果不是为了克服审查意见通知书中指出的缺陷，主动增加新的从属权利要求和新的独立权利要求是不予接受的。
按照06年版的审查指南，不能主动增加新的独立权利要求，但可以主动增加新的从属权利要求，08年的考题应该是符合06年版的审查指南的规定的。

感觉这个是正解！

Re:关于答复审查意见通知书的修改方式？

按照2010年新版的审查指南，是不能主动增加新的从属权利要求和新的独立权利要求的，也就是说如果不是为了克服审查意见通知书中指出的缺陷，主动增加新的从属权利要求和新的独立权利要求是不予接受的。
按照06年版的审查指南，不能主动增加新的独立权利要求，但可以主动增加新的从属权利要求，08年的考题应该是符合06年版的审查指南的规定的。

这个是正确的理解