关于强制许可~

07年的一道真题：
甲公司提出一项产品发明专利申请于2003年1月10日被授权公告，其后甲公司对该产品进行了生产和销售。乙公司具备生产该专利产品的能力，冰在甲公司的专利申请公布后就以合理的条件与甲公司协商该专利申请授权后的许可实施事宜，但一直不能达成协议。现乙公司准备就实施甲公司的该项专利申请强制许可。以下哪些说法是正确的？
A、乙公司不能请求实施强制许可，因为甲公司一直在生产和销售该产品
B、乙公司申请强制许可的，应当提交强制许可请求书
C、乙公司申请强制许可的，应当提出未能以合理条件与甲签订实施许可合同的证明
D、乙公司的强制许可申请应当在2006年1月10后提出
杨立今年真题集上的答案是BC，D为什么不对呢？

有如02年的一道真题：
下属哪些情况出现时，国家知识产权局可以给予实施专利的强制许可？
A、专利权人自获得专利权之日起满三年没有在中国实施其专利
B、具备实施条件的单位以合理的条件请求专利权人许可但在合理长的时间内未能获得
许可
C、国家出现紧急状态或者非常情况
D、取得专利权的发明创造具有显著经济意义或重大技术进步
杨立今年真题集上的答案是C，根据上面一道题的法律依据，B为什么不对呢？

挖个坟，复习强制许可时搜索出来的，大家可以讨论一下：

07年的D不对的原因：
法48条要求的是专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，这两个时间条件都要满足，题设只给出了授予时间，没提到申请日，所以不对。

02年题的B不对是因为在本题限定的前提下，依据专利法第五十四条，只有存在本法第四十八条第（一）项、第五十一条规定的情况，才能提出强制许可。所以即使其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可，由于不满足前提条件，因而也不能申请得到强制许可。

楼上说得很对，另外补充一点：从属专利的强制许可申请不受时间限制，也就是说只要对方专利授权后就可以提出。