[color=red ]把前端特征称作A，后端特征称作B，可以有几个写法：
一
1. 一种拐杖，其特征在于， 具有特征A
2. 如权利要求1所述的拐杖，具有特征A+B
这种写法的缺点是忽略了单独具有特征B的方案
二
1. 一种拐杖，其特征在于，具有特征A
2. 一种拐杖，其特征在于，具有特征B
3. 一种拐杖，其特张在于，具有特征A+B（当然也可以在从权中体现）
若果特征A和特征B之间没有任何关联，这种写法中的权1和权2可能是不具有单一性的，会被审查员要求分案。
如果从侵权角度来说，应该分别申请一个包含特征A技术方案的专利，和一个包含特征B技术方案的专利，另外，在这两个专利的权利要求书中体现出，具有特征A+B的技术方案 [/red]
我觉得“二”应该写成
1、一种拐杖，其特张在于，具有特征A+B
2. 一种拐杖，其特征在于，具有特征A
3. 一种拐杖，其特征在于，具有特征B |
