分析：本题的题干中明确表示考察考生对“抵触申请”概念的掌握情况。
本题需要考生牢记“抵触申请”的概念。或者说，满足“抵触申请”的要件有哪些？在掌握了这些要件之后，再根据选项给出的题意对比分析，即可以得出结论。
“抵触申请”是指一个早于本申请A的在先申请B在满足什么条件下，可以对本申请构成“抵触”。即B应满足什么条件才能成为A的抵触申请。
本题考老法，故根据2000年的专利法第22条第2款规定，“抵触申请”应同时满足如下四个条件：
----A与B不属于同一申请人（主体要件）；
----B的申请日早于A的申请日，B的公开日晚于A的申请日；（时间顺序要件）；
---- A与B属于同一专利局的专利文献（A与B的受理机关为同一局）
---- A与B属于同样的发明创造（客体要件）。
有了上述的大前提，我们就可以继续下面的选项比对，根据题意：已经假设
“客体要件”是成立的，故只需要核对其余三要件了。只要有一个不满足，就不选。
选项A不满足上述的“主体要件”，故不选；
选项B满足其余三要件，选！
选项C中的在先专利申请为美国局受理，不满足上述的“同一局”要件，故不选；
选项D中的“PCT国际申请”已经进入中国国家阶段，取得了中国的专利申请号，可见，受理局已经是中国局了，这样，就满足了上述的“同一局”要件。故选！顺便提一句。即使是同一份“PCT国际申请”在其他国家更早地公开，但其不满足“同一局”要件，就只能等待其进入中国才行。
综上，参考答案为：B D。
值得指出的事，假设该题原封不动地出现在2010年的考卷上，2010年考试明确指出适用新法、新细则与新指南，该如何做答？
在该题原封不动地出现在2010年的考卷上的时候，考生需要掌握的就是新法实施的“过渡办法”的规定，仍适用老法的上述“四要件“判断。
如果选项A改编成“A．申请人同为甲公司，申请日为2009年10月1日、授权公告日为2010年3月14日的中国实用新型专利申请”，该如何做答？
这时候，考生就应掌握，在新专利法第22条第2款中，上述的“四要件”已经变成了“三要件” ，变成任何主体都不限制，即“A与B不属于同一申请人（主体要件）”取消掉了。
总之，本题虽然是“点”型的考题，但要求考生牢牢掌握“抵触申请”在新法与老法情况下的构成要件，同时，还需要考生掌握新法老法之间的“过渡办法”的规定，这也就指明了考生的复习深度和宽度。考生朋友们，每一道题，你都应看到出题者的要求与可能的变化，希望本题的分析能给你的复习带来正确的思路。 |
