有哪些事务所写专利，会先检索，急切想瞻仰一下！

……这纯粹是看代理人的良心和职业道德了（会不会说的严重了点？）检索无底的 写一个案子 ……检索三十分钟 三个小时 三天……都是凭良心干活 我们代理费基本是5500（发明） 2000（实用）……代理人写一个案子的提成25％……算上一个月21个工作日 如果三天出一个 提成也才三千多 加底薪能有多少？ 而说实话 三天的时间既要检索又要撰写……可以说是勉为其难的 而且检索也不会有多少深度……与无效之类的检索完全不可同日而语……即便如此，都大不可能做到…… 所以我们的通常做法就是……如果客户技术方案很重要 是为了以后诉讼维权的 那麽就会很认真的检索……至于客户的专利如果是为了充数量报项目……那麽就以拿到证书为目的吧……毕竟代理人自己也要过日子吧……我说的算是实话吧？

patentchina wrote:
我们会检索。。

当然，检索是与国知局的检索的力度、效力不同。。楼上各位也说了成本原因。

若客户需要，我们也可以走专利局的检索程序（内行的都明白，不是把客户东西直接转到专利局，要经过一个初步撰写过程才能给专利局检索中心）

并且，虽然经过我们的检索也许客户取消申请（检索结论：不具备新颖性或创造性低），但更多的是为了确认技术点、挖掘新技术点，继续申请。。因此，我们是一定要检索的。。。

经过检索，才好给客户清楚的说明哪些是现有技术，以及结合TRIZ如何去挖掘新技术。。

大概就是这个样子，

一般会初步看看客户的发明点，
如果觉得有戏就告诉客户可以做官方检索，客户负担检索费用。

我觉得这取决于客户对专利的认知程度

专利代理归根到底是一个服务行业，再考虑客户需求的同时还需计算成本。目前客户不明就里，认为给钱写案子，就理所当然进行深入检索，没有检索费用和撰写费用的概念。前段时间接到一个一通（不是我写的），对方管事的人直接质问，写案子的时候怎么不把对比文件检出来。我对这个问题的回答是，每个人的检索思路不一样，就像在搜索引擎中键入关键词，不同的思路导致不同的检索结果，同时，检索应当是一项单独的服务（言外之意你没有要求），市面上有检索公司，收费标准很高。。。巴拉巴拉。

在写案的同时，为了更好地理解该技术，会进行初步的检索，方法得当的话，能够检出非常接近的对比文件。但这要看你对这个领域的了解程度，和发明人的配合情况。业内目前很多所的经营理念就是薄利多销，不良竞争使整个行业处于一种浮躁的状态，希望经过大浪淘沙，这一点能够有所改观，不过这中间的时间会很漫长很漫长

loongboy wrote:
给申请人算一个事务所代理费的成本。

以北京地区实用新型为例：
代理费2k
其中事务所直接提走50％，1000元作为事务所纯利润（日常办公工资开支和合伙人利润）；
给代理人撰写费按400元算；
税100元；
该案业务负责人（分案子的主管代理人或者业务员）按500元算。

这个费用分配根本就没有预留检索费用。
如果指望撰写代理人检索根本就不现实。撰写代理人一个月至少要出4件案子，量大的代理人出十几件案子。他们写案子的时间最长也不过5个工作日，短的一两天就要出一件。写案子的脑力耗费相当的大，检索也是脑力耗费相当大的工作。一个主题检索，没有个两三天根本就做不好，如果是外文检索，更是耗费人力和时间。审查员在他们有完善的数据库的情况下，做实审的时间都至少要留一个星期，一般事务所都只能在国知局、美国专利局、欧专局这样的官方网站上检索，效率要低好几倍。如果申请人希望撰写代理人为其做全面的检索，那个投入的精力和时间，估计没有一个代理人愿意做，这个不是责任心的问题了。目前国内代理费非常低的情况下，代理人提供完善的检索服务是不太可能的。美国事务所收费高昂，他们都会购买庞大的专业检索数据库用于为客户检索。他们写案子的时间也很长。一个案子写几个月甚至半年都很正常。这就是服务的区别和国情的区别。要知道，审查员检索都要收2500块的检索费，他们尚且还有国家补贴。如果事务所按照目前的代理费包办像审查员那样的全面检索，估计很快就会关门破产。
认命吧！希望以后中国的代理人行业的服务会慢慢改善！

不得不顶，实话实说

学习了，谢谢！

在美国专利公告看到很多专利都附有一大串的背景技术资料。不知道他们是怎么做到的，效果怎么样？

patentchina wrote:
我们会检索。。

当然，检索是与国知局的检索的力度、效力不同。。楼上各位也说了成本原因。

……

报价2K的事务所是不会检索的，每个案子拿400,代理人一个月要写10几个申请，才多少收入？

才一两个工作日就交一个申请，检索过程中要读一下摘要吧，检索完后要阅读理解重要文件吧，附图有一些要重绘吧。俺也是个资深代理人了，效率还不错，自忖这种情形下也只能捉襟见肘，偷工减料。

完全是忽悠申请人的。