景运嘉文 wrote:
可笑的言论。违法就是违法，什么危言耸听。你作为知识产权法律工作者，居然说出这样的话来，真是侮辱自己的职业。
印刷厂未经许可，使用人家的版式设计，当然是侵权，而且是直接侵权。
印刷厂是承揽方，承揽了定作人的业务。定作人当然是共同侵权人。
你也说大家想省钱。呵呵，省钱当然得找理由开脱。看你们找的理由，真的是此地无银三百两。连侵权行为，都被你粉饰得冠冕堂皇，似乎你们是反对高价审查指南的斗士。实际上，就是你们这种行为，使得出版方不敢大规模印制审查指南。印数少，成本就降不下来，不得不抬高价格。（国知局已经在答复人民来信中，说明了专利公报等书籍，为什么那么贵，就是因为印数少，自己去国知局网站找了学习下。）
即使将价格降为50元一本，你们还是会去自己印制。因为自己印制，有人已经将成本压到23元了。
呵呵。我觉得要严厉打击你们这种侵权行为。
出版方肯定也意识到这一点，以前他们没有在审查指南上加权利声明，这次特意说明他们有出版权。（自己回去对比下以前审查指南的扉页和2010专利审查指南的扉页。）
本来不想回应你，懒得做你的老师。但是你如此误导大家，就很不对了。自己学习不到家，反说别人。
国知局怎么会亏本呢？我在印刷店里只印了一本，比32k稍大一点的纸张，才四十五块钱，国知局哪怕印1000本都可以至少再降低10％的成本。国知局卖七八十块都有1倍的利润。
一本书定价120元的书，大量印刷的印刷成本在二十几块钱，出厂价在三十几块钱，一级代理商卖到五十几块钱，进入书店零售价就涨到了120元。
知识产权行业系统内销售是不能算上零售的销售加价，应该按照出厂价直接卖给买书的人，最多加价也不应该超过一级代理商的价格。
但是国知局却按零售价卖书，这难道就是所谓的合理利润吗？ |
