[专业问题讨论] 强烈建议国知局公开卷3评分标准!

2010-1-7 18:57
575630
tigersz  注册会员 | 2010-1-9 23:55:17

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

楼上的能不能共享前三年的评分标准,俺没有07年的
广告位说明
liyunfeng  注册会员 | 2010-1-10 02:35:51

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

顶!
感觉就是在买彩票。
不公布难以服众。
广告位说明
tigersz  注册会员 | 2010-1-28 06:52:24

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

卷三就是鸟毛灰
binglou  中级会员 | 2010-1-28 08:16:43

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

binglou  中级会员 | 2010-1-28 08:18:22

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

顶归顶,
但是我知道,一如既往地,毫无悬念的,这是不可能的……
ntyanming  注册会员 | 2010-1-28 23:24:25

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

希望尽快能看到卷三评分标准,主要是找找自已的差距,以便准备新一轮考试。
liyunfeng  注册会员 | 2010-1-29 06:10:32

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

Ding!!!!!!!!!!
babyface  注册会员 | 2010-1-29 20:09:32

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

支持!
同时建议在考卷中标明各题的分值;考后及时公布卷三的参考答案。透明才能公正。
tangshanxiaozi  注册会员 | 2010-1-29 20:19:49

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

做好专代 wrote:
在坛子里已经能够找到前三年的评分标准了
研究一下,也背背模板,写点套话,明年就圆满了,真的

前面有人说细节决定成败,我很赞同
比如说“区别技术特征解决不了这个问题”“是非显而易见的”。。。。
这些废话都要写,还要写多遍,每一遍都有分,所以不是答题思路一样分数就会一样的
真是这样吗?没有这个习惯呀。

平常做案子,经常是“惜字如金\"。
我师傅说,写套话谁都会,没有水平。
又不是打口水帐,抓住实质问题,重点指出就行。
至于结论吗,让审查员自己得出最好。
十月丰  注册会员 | 2010-2-6 23:17:12

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准!

[s:2][s:2][s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部