强烈建议国知局公开卷3评分标准！

attorneysun · 2010-1-7 22:18:45

郁闷，和网站高分答案相比不至于差很多。分数悬殊。

艾薇儿she · 2010-1-7 23:55:52

顶！！
感觉非常不服气，不甘心。
国知局就是这样，暗落落地将某个知识点定生死，让人死得不明不白，还要搞个什么倒扣分！
要是光明正大地，知道自己失误在哪，不过那是自己技不如人，现在，我到怀疑自己是牺牲品，在确定通过率的情况下，成了替死鬼。

wolframn · 2010-1-8 17:12:20

纠结中！！！

实务降分 · 2010-1-8 17:14:55

卷3，细节决定成败。别纠结了，对自己要好一点。

shrx · 2010-1-8 17:30:46

顶！！！

silviacxw · 2010-1-8 18:04:29

顶到底！

blueseaupc · 2010-1-8 18:50:42

实务降分 wrote:
卷3，细节决定成败。别纠结了，对自己要好一点。

我也有同感，大体上相同，但在论述时有好多小的得分点，我和别人对感觉也差不多，但是就比人家分少

猴子 · 2010-1-8 18:57:44

不纠结是假的，不公布标准和答案我不服

tigersz · 2010-1-9 22:18:20

这个帖子要顶

做好专代 · 2010-1-9 22:47:48

在坛子里已经能够找到前三年的评分标准了
研究一下，也背背模板，写点套话，明年就圆满了，真的

前面有人说细节决定成败，我很赞同
比如说“区别技术特征解决不了这个问题”“是非显而易见的”。。。。
这些废话都要写，还要写多遍，每一遍都有分，所以不是答题思路一样分数就会一样的

[专业问题讨论] 强烈建议国知局公开卷3评分标准！