强烈建议国知局公开卷3评分标准！

卷1卷2的答案广泛征求了意见，符合听证原则；而卷3却不及时公开评分标准及参考答案，难以服众。从论坛的讨论来看，卷3的成绩与各自预料相差甚远，作为一门考试，应公开评分标准正确引导失意考生，在分析为何失利的情况下，确实感觉分数有误才提出分数复查比较好，否则卷3平添几分神秘感对考生复习很不利，也无助于专利代理行业的发展。

blackdancer · 2010-1-7 19:50:33

顶~

xingqitlan2005 · 2010-1-7 20:18:12

无处寻梦 · 2010-1-7 20:36:39

非常赞同

网上快舟 · 2010-1-7 20:43:52

强烈支持，表示气愤

千秋一叶 · 2010-1-7 20:50:32

特气愤的支持，国知局的馆员们知道么？

gloryhy · 2010-1-7 20:55:04

这卷三考试和买彩票相似

yollandchen · 2010-1-7 21:24:49

顶！跟楼上的同感，每年都有赌一把的感觉

yollandchen · 2010-1-7 21:28:53

顶！跟楼上的同感，每年都有赌一把的感觉

wpwgq · 2010-1-7 21:30:51

顶！
我的卷三和坛子里的一个同学的答复很像，但是人家108，我77！
晕死了！
我要去复查分数！

[专业问题讨论] 强烈建议国知局公开卷3评分标准！

30 个回复

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

Re:强烈建议国知局公开卷3评分标准！

社区居民

楼主热帖