请教大家个问题，关于实施许可的。

都是实用新型专利吧，发明专利一般不会这样，除非后者是前者的选择发明。

没搞明白怎么回事！

问题的关键是乙公司凭什么提出独占；两个公司的A加B是不是完全一样；

甲公司直接无效掉乙公司比较保险，顶多承认乙公司的“先用权”，让他在原来范围内生产就是了；

也没有什么麻烦的

这种中庸的商量解决不了什么问题，以后扯皮扯不清；

总之，明确权利归属，在明确的产权基础上通过价格机制解决问题。

为什么要拘泥于合同的形式？
乙公司想要独占许可，无非是想继续生产B而且保证自己在B领域的垄断，而他自己其实并不清楚这样行不通。
我觉得问题的关键在于向乙公司把问题解释清楚，这时候找一个懂行的法律专家出来比较管用，我想这种不懂行的领导会比较迷信专家。让专家把来龙去脉解释清楚，最后把各自想要的落实到合同条款上，不就解决了吗？