请教大家个问题，关于实施许可的。

甲拥有一产品专利，该产品主要包括两部分，比如A和B。而乙企业是专门生产B的企业。现在甲乙之间想签订专利实施许可合同。乙要求是独占许可，甲只想许可乙实施该专利的B部分。大家看，这个问题有没有什么现实的操作方法？

甲若许可乙使用其产品专利，不能将该专利拆分开来进行许可，而乙要求的独占许可指的是仅有乙可使用该专利，甲都不能使用。

专利产品是A+B的整体，而不能单独认为A或B也是专利。事实上，A或B单独来看不一定有新颖性和创造性。既然A或B本身并不是专利，也就不存在单独就B部分进行”专利“实施许可。
但是甲的目的到底是什么呢？希望保留A+B这个产品的实施权，还是A部分的实施权呢？

乙要求是独占许可。
甲不仅不想许可乙独占生产权，甚至连完整的许可都不想，而只想许可乙实施该专利的B部分。

我觉得双方意识上有很大的差异耶~ 看来可以在价格上调整以使双方达到一致。

召唤大侠~~~~~~~~~~·

如果A和B是专利独权中的两个要素的话，我认为其他公司即便不经过授权而直接生产B都不会侵权，只有当B和A整合到一起后的产品才会侵权。
所以，甲公司和乙公司应认清该专利的保护范围，该专利并没有排除第三人单独实施A或B的权利。乙公司即便买了也很可能限制不了竞争对手。
对于甲公司而言，如果只想把B技术卖给乙，可以签订技术买卖合同，但我并不认为乙公司会因此获得任何专利方面的好处。

我把我的问题重说一下吧。其实现实是这样的情况。甲公司的产品主要包括A+B两部分，并且是拥有专利权的。而乙公司是只生产B产品的公司，但其在申请专利时，却申请的是A+B的专利并获授权。现在甲公司发现这个情况后，告知乙公司，你公司已经侵犯了我的专利权（这里说侵权尚不准确，为引用），乙公司得知后，便提出，既然我们侵权了，不如我们这样解决吧：我把我的这个A+B的专利无偿转让给你，但是你得让我这个公司继续能做下去啊，我需要继续生产B，所以你得对我无偿的独占许可。双方已经初步同意这样做，但是在具体操作上却遇到了难题。如前面的几位朋友所说，一个专利只能作为一个整体进行许可，不可能将其中部分技术方案进行许可的。
       有的朋友可能会说，这里面有问题啊。首先，乙公司是只生产B产品，并不侵犯甲公司的A+B的专利。可以不理会甲公司。如果甲公司对乙公司A+B的专利有看法，那完全可以通过无效程序来无效它啊，何必搞这么麻烦。我只能说，现实中不是每个人都对专利这么清楚的。这个问题其实是我一在公司做法务的朋友遇到的问题。领导才不管这些。领导说我们就要这个专利，以后可以为我们的宣传所用，多个专利对企业也是好处。许可的话也只能让乙公司继续做B部分。你必须把这事操作下来。呵呵。
      我考虑的是，对乙公司这个专利的转让应该不是问题。可以操作下来。但是再进行许可会是个问题。肯定不能分开单独将B部分进行许可。我说要不就将这个专利整个许可给乙公司，反正它也只做B。朋友说不行。因为乙公司说了必须要对他们进行独占许可，这是他们同意转让的前提。如果独占了我们自己就做不了产品了。问题就卡这了。
       这真是个头疼的问题。里面似乎都是些矛盾的条件。我想的一个办法，自己感觉都不靠谱，也说出来让大家听听。站在甲公司的角度说，现在就答应乙公司的条件，先让乙公司把这个专利转让到自己名下。然后把这个专利整个的独占许可给乙公司。大家还是各做各的。我做我的A+B，你继续做你的B。以乙公司专利工作者的水平，估计也能糊弄过去。如果乙公司提出说，这是独占许可，这个专利只能我用怎么你自己还用啊？就说我用的是我自己原来的专利。没用你转给我的那个。乙公司不服。遂起诉甲公司。甲公司沉着应对。将那转让的专利给无效掉。都是免费，而且也不存在什么恶意许可什么的，事情就此终结。感觉这个事情很玄乎。

我怎么没看明白啊，乙公司不是没专利权吗？怎么说“现在甲公司发现这个情况后，告知乙公司，你公司已经侵犯了我的专利权（这里说侵权尚不准确，为引用），乙公司得知后，便提出，既然我们侵权了，不如我们这样解决吧：我把我的这个A+B的专利无偿转让给你，但是你得让我这个公司继续能做下去啊，我需要继续生产B，所以你得对我无偿的独占许可。”

天啊,看晕了
看来甲乙两公司的专利工作者的水平都不怎么样呀

现在是两个专利，问题是两个专利是否为等同，如果等同，签订独占许可，对于甲公司最先的专利是有直接影响，到时候甲可能真的侵权了。
有个问题想问，怎么乙侵权，能把甲弄的这么狼狈？

呵呵，现实确实是许多领导根本搞不清专利到底是什么具体的东西。如果我没理解错的话，甲公司和乙公司各有一个A+B的专利，分别为X和Y。
如果我代表乙公司的利益，我会跟老板说，别理他，咱继续造B产品，只要不造A+B就不侵权。
如果我代表甲公司，而老板又确实想拥有乙公司的Y专利（为了宣传)，可以建议和乙公司签订专利排他许可协议，这样只限制第三家使用该专利，而并不限制自己使用。毕竟不是直接竞争对手，我想乙公司担心的不是你们制造B产品吧。但这样的话，甲公司也损失了再次通过许可第三家使用而获利的机会。
最不厚道的做法，就是明明知道B部分没有专利，还硬签订一个针对B部分的专利许可协议，这样的协议其实没有什么效力，甲没有损失，但如果乙要求去知识产权局备案，问题就会暴露出来。