我的审查意见没有通过，请教大家了！

我晕倒，10个权利要求中，引用关系多少错误，审查员都还没指出来呢！

简言之，你这案子就是把楼宇里按门铃后的普通铃声换成了广告，至于你说的录音、录象、存储等等都是常规手段，是很容易想到的，是相当的没有创造性，起码可以说是你写的没创造性。没有太多这方面经验的代理人，不再与你沟通挖掘一点具有创造性的内容，仅仅以你这个文本做交底材料进行撰写，授权都有相当难度。实际上这方面的申请，多数申请人自己的构思往往都是不具备创造性的，很多情况下都是代理人启发申请人，甚至是代理人二次发明之后才具备创造性，因此这方面的申请收费为常规申请的两倍，其实并不算贵了。

尽管没看到审查意见，不过单看申请文件建议你还是放弃吧，确实没有什么实质性的内容，也不用委托代理机构答复，省得浪费钱。

另外，委托代理机构除非事先说好是风险代理，否则没有可能完成授权才付费的。

谢谢各位老大了，我算是完蛋了，呵呵，长见识了。
我跟你们说，我以前认识的代理很菜的，弄的我现在不敢找他们了，闹了半天高人还是不少啊，起码你们让我长见识了，责任心和水平都不错，还有挽救机会吗？

谢谢各位老大了，我算是完蛋了，呵呵，长见识了。
我跟你们说，我以前认识的代理很菜的，弄的我现在不敢找他们了，闹了半天高人还是不少
啊，起码你们让我长见识了，责任心和水平都不错，还有挽救机会吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

真是看不下去了，我想再怎么菜的代理机构也应该比您专业一点吧，不相信代理人，还这么说
真让人无语

PS，广告都做到家门口了，我真是faint

你还是不要捣乱了LENOVO，要是能帮忙就帮忙，何必说那么多没用的，我说的是实话，我告诉你这样的机构还不少，上去就要钱，他专业知识怎么就比我多了？比如技术方面，他只是专利上比我懂的多而已。
我是搞电力自动化和工业PLC的你能说你也懂？恐怕工艺也够你学几年的，当然专利知识我也不懂，学的只是皮毛。
谢谢了。

代理人的专业技术知识一般是无法与发明人相比，但学术有专攻，一件发明如何能得到保护，保护的范围如何确定，如何使发明清楚完整，等等等等，也是发明人无法做到的，一件发明需要发明人和代理人共同努力才能得以完成，看了你写的案子确实有很多缺陷，何为主权项，何为从属权项，何为前序部分，何为特征部分，权项如何引用存在太多问题。希望今后搞发明能找到一个好代理，以免好的创意免费公开。

benson198458 wrote:
我晕倒，10个权利要求中，引用关系多少错误，审查员都还没指出来呢！

都没有授权前景了，还指那些小错误干嘛

re:我的发明首先是在现有楼宇门上安装改造后，实现能够制作，录音，存储，播放广告，而不是单纯的楼宇对讲功能，其次现有的楼宇对讲门只是对讲，我的是语音制作组件，播放组件，传播广告功能组件，以及广告商、产品商、]楼宇业主等多方合作才能够实现的一个组合体系，缺一不可。
申请的是实用新型还是发明哪？

谢谢各位前辈的解答，我虽然失败了，可是学到了好多东西，再说我从来都认为成功是享受一个过程，而不是结果，毕竟我学到了好多东西，包括失败经验。
请问各位老师还能申请实用新型么？要求个优先权。

eyely wrote:
re:我的发明首先是在现有楼宇门上安装改造后，实现能够制作，录音，存储，播放广告，而不是单纯的楼宇对讲功能，其次现有的楼宇对讲门只是对讲，我的是语音制作组件，播放组件，传播广告功能组件，以及广告商、产品商、]楼宇业主等多方合作才能够实现的一个组合体系，缺一不可。
申请的是实用新型还是发明哪？

都公开了，在果汁局的网上可以查了，还没有授权，能是实用新型么？