审查员给的意见，MS没授权前景了。

有些案子确实是没有授权前景。
但在有些案子里，审查员为了早日结案，故意这样写吓唬人，让申请人别再答复。
所以，要不要答还是看情况，有些案子是完全可以搬回来的，别被审查员吓到就是了，答的时候注意一下技巧。

ipmidea wrote:
基于上述理由，本申请的独立权利要求以及 从属权利要求都不具备新颖性或创造性，同时说明书中也没有记载其他任何可以授予专利权的实质性内容，因而即使申请人对权利要求进行重新组合和/或根据说明书记载的内容作进一步的限定，本申请也不具备被授予专利权的前景。如果申请人不能在本通知书规定的期限内提出表明本申请具有新颖性和创造性的充分理由，本申请将被驳回。

说的这么绝，有点绝望了。
各位前辈，还用不用答复意见呀？

标准语段罢了

呵呵，一定要积极答辩阿，我手里曾经有好几个案子，审查员都这么说，后来努力争取，也都授权了。如果是新颖性的问题，你看看能不能缩小保护范围，实在不行看看能不能从说明书中的内容出发，修改权力要求，创造性地问题的话，可以从扭转了现有领域的技术偏见，解决了现有领域中从未解决的技术问题等方面，找找突破点。

......这个跟前景怎么说
没那么大的关系
就当前权利要求
如果不具有新颖性和创造性
那这个就是标准语段
不然怎么写？

审查员不会教你怎么加
因为申请人的利益自己考量自己把握的
好好答复就是了