中国申请人国内完成的发明，能不能直接向sipo申请PCT?

我想多花点钱，晚点授权，哪个外国也不去，只申请中国专利，根据专利法的规定，坚持直接走PCT方式向sipo递交申请。

啊！？

我觉得专利法第四条可以解释：法四条是为了防止泄密，规定先向国内申请专利就是因为知识产权局要先对所有的专利进行保密审查，至于后果就不太清楚了。

iamxiangzi wrote:
新的思路：即便是直接在国外申请专利，又会有什么后果呢？

sampboy1982 wrote:
发表一下个人意见：我认为不行，理由：法二十条第一款规定：中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利，委托其指定的专利代理机构办理，并遵守本法第四条的规定。
第二款：………申请人提出专利国际申请的，应当遵守前款规定。
因此，我认为：（1）申请人应当先向国务院专利行政部门申请专利
（2）应当委托专利代理机构（涉外）办理
（3）应当遵守法第四条的规定。
欢迎大家提出不同意见

向外国申请专利并不是指的申请PCT,只是在别的国家独立申请，相应的获得保护，除非享有共同的优先权，否则分别有独立的申请日。PCT申请提交后，在任何指定国家均享受初始的国际阶段申请日，各个不同国家进行审查会考虑国际阶段初审报告中的意见，申请人可以在拿到初审报告后决定进入所需请求保护的国家。

答案是yes
我是负责涉外申请的代理人，上面有楼友说根据法二十一条第一款不可以，实际上这个法条所使用的关键词是“应当”，也就是说中国单位和个人向外国申请专利的，从国家角度讲应该先申请中国专利，但法条没有命令禁止先申请外国专利。我代理过直接申请PCT而没有先申请中国专利的，现在那个PCT专利已经进入美国了

to：syypeng
考试更应该答是，PCT处讲课都说到这个问题的，无论是法的规定还是实务中都是可以的，如果还有疑问直接打电话找韩小非（PCT处处长）咨询，她人很好的。

to：snowant
提过初审只需要支付公布印刷费了啊？怎么是100？
另外你说的纠纷会很麻烦，是什么问题？

to：iamxiangzi  
有做过中国申请人在中国完成的发明无在先申请直接到日本申请并授权的案子，虽然法不允许，但找不到法律中的惩罚措施，日本专利局也不会因为申请人未在中国进行在先申请而对以授权的专利采取任何措施的。举个例子，假如东南亚某国家也规定在本国完成的发明创造必须在本国先申请专利，但申请人直接到中国来申请并授权了，中国专利局同样不会对已经授权的专利采取任何措施的。

to：shinji565
专利法中的“应当”其实都是“必须”的意思，可以参见19条第一款中的“应当”，这个大家肯定没歧义。事实上中国法律中的“应当”几乎都是“必须”的意思（至少我没遇到反例），这个词肯定是后来造出来的，是从英语法律中的“shall”来的，有研究的朋友可以说说。

另外，楼上的各位并未提到直接在中国提出PCT申请必须指定中国，否则专利局是不会受理的，当然一般我们都是全部国家都指定的，所以不一定注意到这个问题。

其实即使是外国申请人也能直接在中国提交PCT申请（非中国专利局能够代表的国家的申请人，比如美国申请人），尽管这不符合PCT细则的规定（参见细则19条）。实务中做过2－3个这样的申请（美国申请人），但要求发明人中至少有一个人是中国国籍，这也是咨询韩小非咨询出来的，PCT条约和细则中都无记载。

问题的关键是无国内在先申请直接在中国向SIPO提出PCT申请必须指定中国，否则专利局是不会受理的。

法的“应当”一般就是日常的“必须”的意思

所以，还是必须首先在国内申请的。
但是，因为直接pct且指定中国，因为该pct是在中国递交的，所以，根据“擦边球”原理，指定了中国的pct可以认为是“在中国申请”和“pct”是同一天，现实中就是可以的了：）

答案应该是YES！

《专利审查概说》第2版第561页：
......如果没有先提出一个中国的国家申请，而是直接提出国际申请，则必须在申请中指定中国。

谢谢dragon的指教，我当时把sipo想成WIPO了,应该是可以向SIPO直接PCT的