一个两难的选择题，大家做做看看啊：）

simon wrote:
做人要厚道。。。
1）跟申请人谈，请他补充资料，并且告诉他如果不补充资料的后果。
2）如果申请人不补充资料(lz遇到情况就是这样了)，让他给你一封书面的答复。
例如，在1）中通过Email告知后果，并告诉他如果不补充以后不要找代理人麻烦，请他回复确认。
3）根据现有材料撰写申请文件。完活！

作为代理人，最好告诉客户各种行为的后果，并且明确责任。

支持！

^_^，楼主说的情况很多。如果客户不愿意进一步提供资料的话，我就对老板说：代理人不要写我的姓名。^_^

两种都不是，我会在申请人的资料上自己补充一些内容，在我能接受该申请文件内容后让申请人确认递交。

1. 糊弄过去，把现有材料整理成专利格式，这样做的结果是你轻松把代理费收入囊中，让申请人为他自己的无知买单（技术信息被公开，专利申请被驳回）。——职业道德要求我不能糊弄

2. 跟申请人谈，让他补充材料。这样做的结果是，申请人放弃申请或者去找第一种做法的人代理他的申请。——如果申请人实在无法补充，我就在理解技术方案的基础上自己完善

loverworm wrote:
两种都不是，我会在申请人的资料上自己补充一些内容，在我能接受该申请文件内容后让申请人确认递交。

1. 糊弄过去，把现有材料整理成专利格式，这样做的结果是你轻松把代理费收入囊中，让申请人为他自己的无知买单（技术信息被公开，专利申请被驳回）。——职业道德要求我不能糊弄

2. 跟申请人谈，让他补充材料。这样做的结果是，申请人放弃申请或者去找第一种做法的人代理他的申请。——如果申请人实在无法补充，我就在理解技术方案的基础上自己完善

呵呵，还是你厉害啊。
可是，有点小疑问。
既然是需要发明人才能补充的东西，你一个代理人能补充的了吗？
比如：如果是化合物缺少制备方法或效果验证实验，你能给补充的了吗？

这个很两难么？

如果有职业道德的信念
当然就是2

如果没有
当然就是1

不太可能有和没有同时存在吧

马龙:还有一个办法，那就是替申请人完成发明的技术方案，我做过很多这样的事，前提是跟申请人非常谈得来，个人之间的关系很好。我甚至还替申请人搞过发明，并以申请人的名义申请了专利，由于技术方案很实用，对方也很满意，呵呵。 (2008-05-30 20:11)

这样的代理人是万能的，也是最费脑筋的；然后要求可以高一些

遇到这种情况是比较难的。

对于这种人，一般首先将各种情况的后果详细介绍给他，当然，重点强调不利后果。

如果申请人非要申请，而目前又不补充资料，就建议其先做个简单申请，后面再要求优先权。

各种情况 一一列举，邮件、电话同时告知，以备以后发生争议。

前提是，钱已收讫。否则，……