对比文件中'一般性的泛举'与'明确的技术启示和教导'的区别?

rt

对比文件的争论,审查员说是明确的技术启示和教导,我说是\'一般性的泛举\',应当是有理有据地争论.

权利要求与最接近现有技术相比存在区别技术特征，该区别技术特征已被另一篇对比文件公开，在本领域技术人员看来，其在对比文件中能够起到与本发明中相同的作用，则该对比文件给出了将上述区别技术特征与最接近现有技术相结合的技术启示，即在最接近现有技术的基础上结合该对比文件得出权利要求所要求保护的技术方案是显而易见的，因此该权利要求不具备创造性