colinmentor wrote:
第三章 新 颖 性6.对同样的发明创造的处理
如果一件专利申请或专利A的一项权利要求a1与另一件专利申请或专利B的某一项权利要求b1保护范围相同，应当认为它们是同样的发明创造。
问题：
这里所说的“它们” 说的是哪个？
是否说若a1=b1,则A=B?
6.2.2 对一件专利申请和一项专利权的处理
对于同一申请人就同样的发明创造提出的另一件专利申请已经被授予专利权，并且尚未授权的专利申请符合授予专利权的其他条件的，应当通知申请人进行选择。此时，申请人可以放弃已经获得的专利权，也可以撤回尚未被授权的申请
问题：
标题是“一件专利申请“VS”一项专利权”，结果分析的是“尚未授权的专利申请”VS\"一件专利申请已经被授予专利权\"
是否说：一件专利申请（包含多项权利要求），如果与已经授权专利的其中一项权利要求相同，在后申请就违反了细则13（1）？
问题2.注意同一发明人的同样发明创造的前提,确实是专利申请VS专利权;
问题3.删去重合部分即不违反,重合的部分违反.
---------------------------------------------
1.
一般是这样理解才合理；不过指南规定的处理不是这样的；
按照指南规定，同一个申请人可以选择，不同的申请人可以商量；或者都被驳回。
所以，这个问题看不懂。
2.
还有，帖子的问题是 “同样的发明或实用新型”VS“同样的发明创造“
按照法律规定，开宗明义第二条：
第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
我不知道什么让我糊涂，总之我是很晕，相当的晕，有时候啊，想撞墙。 |
