Re:第三卷标准答案
还标准答案呢?楼主,明年再来吧!Re:第三卷标准答案
snowvivian wrote:我觉得抵触申请是为了实现同样的发明创造只能被授予一项专利。
这里要看申请人自己提交的在先申请中,这段文字是在说明书中还是权利要求书中,如果在说明书中但没有写入权利要求书中,可以要求优先权,在先申请不撤回也不会影响在后申请,因为在先申请即使授权也只是授权给权利要求书保护的范围,未保护说明书中的合金组分。如果已经写在权利要求书中,我想不出为什么发明人还要再补充申请一次的理由,难道仅是想扩大一点C组分的保护范围。
要求优先权后附件5构成抵触申请,附件5的申请日在优先权日前,公开日在优先权日后,只能用来评价新颖性,不能用于评价创造性,所以只能要求原优先权日提交的说明书中的C组分方案,才有授权可能。
是否存在抵触申请是应当以其全文内容为准的,请参考指南155页
Re:第三卷标准答案
phoenixshifo wrote:楼上的,
人家明确指出还没公开......
我的理解是:在先申请虽然没有公开,但是我们现在申请了,在先申请肯定在在后申请的申请日之后公开,这就构成了抵触申请,我想这应该是要考的点吧,你认为呢?
Re:第三卷标准答案
无知者无畏Re:第三卷标准答案
亮剑精神,或者说阿Q精神,妈妈的。Re:第三卷标准答案
ylq0712 wrote:优先权的基础是两者必须同一技术主题(要与同一申请文件区别的)
正解!祝楼上的通过
Re:第三卷标准答案
果汁橘出的都称是“参考答案”,楼主你也忒...第三题优先权是可以的,什么相同主题?只要有完整的技术方案在在先申请中出现、而且在先申请和在后申请之间的申请日满足要求就行了!
Re:第三卷标准答案
虽然漏洞不少,说是标准答案,也太可爱。但是,我觉得也可能爬上90分
Re:第三卷标准答案
同意sipaRe:第三卷标准答案
客观评价:整体上思路是对的,过90分应该没问题第三题有问题:
1、优先权应该是可以的(国内优先权),提优先权后,在先申请视为撤回。
2、有优先权的情况下,附件5是E类文献,只评价新颖性,不评价创造性。所以独权为:……其特征在于“含有0.18%-0.3%的C。”附件5中C的含量是0.15%。有新、创,能够被授权。