本人 第三卷 答案

还标准答案呢？楼主，明年再来吧！

snowvivian wrote:
我觉得抵触申请是为了实现同样的发明创造只能被授予一项专利。

这里要看申请人自己提交的在先申请中，这段文字是在说明书中还是权利要求书中，如果在说明书中但没有写入权利要求书中，可以要求优先权，在先申请不撤回也不会影响在后申请，因为在先申请即使授权也只是授权给权利要求书保护的范围，未保护说明书中的合金组分。如果已经写在权利要求书中，我想不出为什么发明人还要再补充申请一次的理由，难道仅是想扩大一点C组分的保护范围。

要求优先权后附件5构成抵触申请，附件5的申请日在优先权日前，公开日在优先权日后，只能用来评价新颖性，不能用于评价创造性，所以只能要求原优先权日提交的说明书中的C组分方案，才有授权可能。

是否存在抵触申请是应当以其全文内容为准的，请参考指南155页

phoenixshifo wrote:
楼上的，
人家明确指出还没公开......

我的理解是：在先申请虽然没有公开，但是我们现在申请了，在先申请肯定在在后申请的申请日之后公开，这就构成了抵触申请，我想这应该是要考的点吧，你认为呢？

无知者无畏

亮剑精神，或者说阿Q精神，妈妈的。

ylq0712 wrote:
优先权的基础是两者必须同一技术主题（要与同一申请文件区别的）

正解！祝楼上的通过

果汁橘出的都称是“参考答案”，楼主你也忒...
第三题优先权是可以的，什么相同主题？只要有完整的技术方案在在先申请中出现、而且在先申请和在后申请之间的申请日满足要求就行了！

虽然漏洞不少，说是标准答案，也太可爱。
但是，我觉得也可能爬上90分

同意sipa

客观评价：整体上思路是对的，过90分应该没问题
第三题有问题：
1、优先权应该是可以的（国内优先权），提优先权后，在先申请视为撤回。
2、有优先权的情况下，附件5是E类文献，只评价新颖性，不评价创造性。所以独权为：……其特征在于“含有0.18%-0.3%的C。”  附件5中C的含量是0.15%。有新、创，能够被授权。