复审委的8472号无效宣告请求审查决定确实错了

现在终于有些讨论的味道了，拉里说的专利制度的可怕我个人非常赞同，专利制度本来就是现在的美日欧国家制定的，不论它制定时的目的到底是什么，反正现在已经被企业给当成商业工具，当成垄断和反垄断的武器了，不正视这一点是不行的。中国的个人和企业斗，光喊正义不正义的是没什么意义的，即使企业确实侵权，它就是要利用程序和你拖，最后把专利技术拖过了期，把专利权人财务拖垮，专利权人也是得不偿失的，从这里，看不到正义与否，看到的只有商业利益。所以，个人和企业斗，就是小型的企业和企业斗，斗的不仅仅是专利，还有商业资源。假如解文武是个大企业，能控制海尔的部分市场，这场诉讼在商务谈判阶段可能就了结了，海尔明知不侵权，也有可能掏专利许可费。你们看看为什么比亚迪付给高通专利费？难道说高通的专利真的就都那么稳定？不是的！因为比亚迪付给高通专利费，比亚迪就可以做诺基亚的代工了，摩托也有意向了，所以富士康就害怕了，害怕这两个客户的一部分订单被比亚迪抢走，所以就在比亚迪要分拆上市时，在香港起诉比亚迪侵犯商业秘密。这几家企业之间的专利官司也罢，商业秘密官司也罢，都是基于商业策略的具体战术罢了。想象一下，解有什么资源能和海尔做交换呢？想明白这一点，就应该知道解的官司不论输赢，解都不会有什么好处。解文武当初要是明白这一点，就不会这么打官司了，把这个专利当作一个商业筹码，海尔不给许可费，就找海尔的竞争对手去，把这个专利低价许可给他，让这个竞争对手和海尔玩儿这个专利，这样不就成了企业和企业间的事的么？总之，要把专利当成商品，别当成正义，专利专利，本来就是专其利，不谈利益谈正义，岂不好笑。

看经济问题不要光从专利的角度,双方因为专利赔款也好,转让也好.甚至许可使用也好,背后都有很多其他因素牵扯.包括国家支持自己的企业,甚至其他技术交流合作.这个方面我迁就你,同时在另一个方面你也要买我的帐,当大企业的巨额专利费用产生时往往以为着背后可以有更多的利益.呵呵20几个LG一共就20多个专利么?数码行业以及原先的DVD行业,建立的国际标准专利池有多少专利你知道么?4000多个,每个标准都包含几千个以上的专利,你去无效个试试啊?上次北大几个教授义务的无效了其中一个就费劲的了不得了.呵呵4000你挨着个的来,看看是你无效的快,还是人家朝这个标准里塞专利塞的快

那些爱谈什么正义啊,公正啊,你去转行做行政诉讼,或者刑事诉讼,检查机关也成啊.呵呵专利不看这个,抱着这种思想你这条路走不长的

zlzddzz wrote:
从学生们的讨论中听到复审委已做出无效解文武专利的决定时，我是很惊讶的，当时，我还对学生说或许海尔找到了对解很不利的证据。

现在看来，是潜规则起了作用。

的确是潜规则起了作用。

学习中啊.............

越看越生气！