期限和专利年度计算的区别

hnshh wrote:
可是会觉得新审查指南规定，这两个答案有点相互矛盾的地方
而且新审查指南475页：“应当在2002年5月3日至6月3日期间按照第六年度年费标准缴纳第六年度年费”，那么按A答案的分析，就不应该是5月3日至6月3日，而应该是5月3日至6月2日

我发现指南曾经将\"2002年5月3日至6月3日\"修改为\"2002年5月3日至6月2日\",之后又修改回来,仍为\"2002年5月3日至6月3日\",现在还未找到原因。

疑惑中……
2001版审查指南：
2.2.1.1 年度
专利年度从申请日起算，与优先权日、授权日无关，与自然年度也没有必然联系。例如，一件专利申请的申请日是1999年6月1日，该专利申请的第一年度是1999年6月1日至2000年6月1日，第二年度是2000年6月2日至2001年6月1日，以此类推。

2006版审查指南：
2.2.1.1 年度
    专利年度从申请日起算，与优先权日、授权日无关，与自然年度也没有必然联系。例如，一件专利申请的申请日是1999年6月1日，该专利申请的第一年度是1999年6月1日至2000年5月31日，第二年度是2000年6月1日至2001年5月31日，以此类推。

上海知识产权局的陈冬建处长这两天刚问过果汁局初审流程部和上海代办处的同志，现在还是按照前一种说法在做！没听说过后一种说法！
希望在果汁局的老大出来解惑！

还有！
2006版审查指南
第五部分第七章
2.3 期限的计算
期限的第一日（起算日）不计算在期限内。期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日。例如，一件发明专利申请的申请日为1998年6月1日，其实质审查请求期限的届满日应当是2001年6月1日，而不是2001年5月31日。
晕了！

laoqu已经讲清楚了：年度和期限计算的不同，所以live是不必晕了，呵呵

另一个矛盾之处：
审指06，pp5-64，最末行：专利权终止日应当是上一年度期限届满日。
如果专利的申请日为xxxx/6/1，在授权的登记后，专利权终止日为：依照年度的算法，应为5/31；而依照期限计算应为6/1。

另外一个疑问：年费滞纳刚好一个月，是否需要缴滞纳金？
审指06，pp5-64，关于滞纳金的规定模棱两可，呵呵。

所有这些问题，如果不涉及第三人，如滞纳金的计算，尚可接受；如果涉及第三人的利益，如专利权终止日的确定，应当避免的。

所有这些问题适当注意哈，完全可以避免的，但是。。。

不得不说，sipo的工作很cd

去国知局咨询台咨询了一下！
得到的回答是：
在“期限的计算”中，所写出的是专利（申请）的期限的通用规定；而“年度”中的规定为对年度的特别规定。
301号咨询员