要素省略发明会因缺乏新颖性而不会被授予专利权?

感谢大家的解答!
特别是失眠者随笔解答的很到位!顶一个!

wushuang349 wrote:
关于要素省略的发明,
A方案:一种机械设备,其特征在于ABCD.
B方案:一种机械设备,其特征在于ABC.
现在假如B方案最后的技术效果要优于A方案,根据审查指南:在要素省略发明中,如果省略后的发明效果等于或优于原发明,就表示其具有预料不到的技术效果,因而具有创造性.
然而根据新专利法详解P142,在后专利权利要求的技术特征如果全部在在先专利文献中有记载的话,即可得出在后专利缺乏新颖性.本题中,B方案的技术特征完全被A方案记载,所以B方案根本无新颖性可言.
怎么一个方案有创造性后反而没有新颖性呢?
这是否也得出所有的要素省略发明,都会因缺乏新颖性而不会被授予专利权?
请高手解惑!!!

我的理解是，如果B是开放式的权利要求，则缺乏新颖性，如果B是封闭式的权利要求，则不缺乏新颖性。

新颖性需要整体判断，只要有一个要素不相同，那就两个不同的技术方案，所以B相对于A来说是具有新颖性的。