兄弟，我实在看不下去了，我和你一样，06年也没过，马上都要07考了，晚过1、2年有什么呢？我当初和你一样，觉得这个答案有问题，后来仔细一想，还就是这个答案最符合审查指南，记住，这是考试，考试要有一个规矩，虽然这个规矩对于实务来说有很多种玩法，但对于考试来说，只能有一种，否则答案的标准怎么定？你给说一个！我觉得06年考过的人水平不一定高，但没考过的人水平一定还没到一个层次。我觉得你倒现在为止仍然没有觉悟，没有读懂这个考试。这个行业有个特点：自高自大的人特别多，觉得自己非常了不起（不是指“马甲”一个人），但实际上代理人中，法律素养非常低，原因可能是理工科出身。法律不是一个读读法条，看看案例，做做实务就能掌握的很好的东西，需要时间，需要磨练，目前中国太缺乏高水平的代理人，使得一些年轻人（我也是）自以为是。这个行业有个特点：质量评价滞后甚至没有，对于没有反馈的人来说，很容易觉得自己了不起。实际上，做了10几年的人，水平也很低，自己还不知道的大有人在（有点跑题）。最后，规劝一下“马甲”，别搞了，踏踏实实的做点事，自己想想下面的问题：接到一个案子后，1、会做“法条检索”吗？能找到既全面又准确的适用法律吗？这些法律的位阶是怎样的？怎样组合？2、会分析适用法条么？怎样区别实益？能分析出法条中词语的内涵和外延么？有无关于这个案子的判例？有无关于这个案子的问题的相关司法解释？如何搜集证据？如何让当事人配合搜集？……等等等等，太多了。法律是个技术活，并非一个考试能决定的，别太在意考试了，把你的技能练好了才是关键。与君共勉，别无他意。
鄙视果汁的马甲 wrote:
世面上这么多加宽代理人，谁敢找，花冤枉钱倒算了，好好的专利都写没了，国知局的人又不是只有大所才能结交，写专利打官司有钱还不好办吗？不小心找到个加宽代理人哭都来不及？ |
