愚昧的高新技术企业认定

debao:楼上所言极是！对参评高新技术企业认定的实用新型和外观设计，一定要有专利权评价报告，否则真的会泛滥。 (2012-05-19 15:44) 

啊哈，那样泛滥的内容也会包括专利权评价报告

上有政策，下有对策。本来文字性的评价材料就很主观！

从专利的角度来说绝对没错。放到中国的环境就变了，现在唯利是图的社会，有便宜得想法占！再说了，中国这么多企业，你让他们塌下心来搞研发多投入有点扯！或者才是最重要的。高新减的是所得税和部分研发费用的加计扣除，最大的税负还是在日常收税上。谁牛逼能让国家不收增值税和营业税，别说不收，减少也行啊！

专利权评估报告算个屁。只要你有钱，你的专利评估值你想多少就能给你写多少。查新上哪查去，我都做了5年专利了，专利局内部人做的查新都不靠谱。这东西说白了就是在人的品质问题。都黑了心了，代理公司有几个在撰写前给发明人做过查新的？别说那没用的，问问咱自己的良心吧。

非常认同楼主所言，的确应该提交实用新型专利评价报告。对于这个报告的现状，我感觉国知局的实用新型评价报告标准过严，有点用发明的标准来要求实用新型。地方做的查新报告水份又太多，一千几百就会有个好的结论。

科技部门不会要求提交评价报告的，原因大家该想到的，科技部门从自己利益角度不会提标准收紧的问题。税务部门的人大多不懂知识产权，也提不出什么改进意见。对企业来说，高新只是减税的一个方法。我现在怀疑是不是国家也只是利用高新认定给企业减负而已，所以睁一只眼闭一只眼而已。。。

专业资产评估机构，从事包括专利、著作权、非专利技术、商标、品牌等无形资产评估。整体资产评估、股权价值评估、损失赔偿评估、矿产评估、土地使用权评估、房地产评估等。13522548658 暴先生 qq:45088662，高效服务，价格优惠，欢迎随时洽谈。

dyjczr:科技部门不会要求提交评价报告的，原因大家该想到的，科技部门从自己利益角度不会提标准收紧的问题。税务部门的人大多不懂知识产权，也提不出什么改进意见。对企业来说，高新只是减税的一个方法。我现在怀疑是不是国家也只是利用高新认定给企业减负而已，所以睁一只眼闭一只眼而已 .. (2012-10-03 06:50)

       我认为减税就应该一视同仁无偏差地给所有的企业减税，而不是用是否是高新企业地偏差对待，为权钱交易创造机会！光伏企业很高科技吧，结果大批企业严重亏损倒闭。箱包企业很低科技吧，像LV那样的公司还不是大赚特赚！市场的事情就该留给市场解决，有市场竞争力的企业自然能够发展壮大，这不是几条指标就能够简单评判的！

我越看越高兴，觉得这个行业今后大有可为。
别人制造垃圾，我的目标是通过收垃圾赚钱。