请教“本国优先权”的意义

littleduck1007:是否可以这样理解：
申请人在本国首次提交的申请中记载有技术方案A1，提出申请后，申请人开发了新的属于总的发明构思的技术方案A2,  因此希望撤销首次申请，申请一个同时具有A1和A2的专利，设立“本国优先权”，则可以保留首次申请中的技术方案A1的优先权，有利于保护专利申请人的 .. (2011-07-31 23:41)

这个很合理，交一份申请的钱享受两个发明的保护。

请检索一篇文章：《本国优先权的作用与误区》，你的问题就全在其中了。
http://allenemy.fyfz.cn/art/48287.htm

总而言之：1.可以改变专利类型，2.可以延长保护期限。

1、专利申请被驳回或视为撤回时可用优先权
2、专利申请想改变专利类别时，如实用新型改发明
3、开发出属于一个总的发明构思的新技术，想省点钱时
4、想保护期延迟一年时

福尔摩丝:1、专利申请被驳回或视为撤回时可用优先权
2、专利申请想改变专利类别时，如实用新型改发明
3、开发出属于一个总的发明构思的新技术，想省点钱时
4、想保护期延迟一年时 (2012-10-16 16:28)

呵呵，这个很准确了。其中，是‘延迟一年’，而不是增加

对呀 我也被迷糊了
在这点上
那这个所谓的在先申请不就是自己给自己提出的一个抵触申请么？

相同主题，在后申请申请的是一定是权利要求，在先申请文件的中，可以是的权利要求书中记载的，也可以是说明书记载，都是可以作为的要求优先权的后申请必的理由，须一点也不能变，除了可以改变类型，发明或实用新型，其他的还可以补充说明书中的实施例，用以证明独权的新、创性。

若咪逗儿:对呀 我也被迷糊了
在这点上
那这个所谓的在先申请不就是自己给自己提出的一个抵触申请么？ (2012-10-17 18:16)

要求优先权之后在先申请就视为撤回了

若咪逗儿:对呀 我也被迷糊了
在这点上
那这个所谓的在先申请不就是自己给自己提出的一个抵触申请么？ (2012-10-17 18:16) 

不是楼上所说的原因。正确的说法应该是，你提出优先权要求了，你的申请日就被提前到了在先申请那一天，这样你的在先申请就不能成为你后面专利的抵触申请了。

如果在先申请的保护范围很大（并非未充分公开），有实施例支持不够的嫌疑，通过后续研发补充实施例，然后要求在先申请优先权