请教大家，这道题怎么C选项不正确啊？

香港特别行政区居民赵某与北京居民刘某共同提出了一件发明专利申请。下列说法哪些是正确的？
A、如果该申请的第一署名人为刘某，则无论赵某在国内有无经常居所，都无需委托专利代理机构
B、如果赵某在北京有经常居所，则无论谁是该申请的第一署名人，都无需委托专利代理机构
C、如果赵某在北京没有经常居所，且赵某是该申请的第一署名人，则应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构
D、如果刘某长期居住于德国，则无论谁是该申请的第一署名人，都应当委托专利代理机构  

答案：AB

C中申请人可委托国内任何一家正规的专利代理机构，而不是由国务院专利行政部门来指定

新法不是这样规定的，不用指定代理机构！！！

新法第十九条！！！如果按照旧法，C就对了！！！

C错了，不用指定的代理机构

赵某这种情况应按外国人的情况处理，根据审查指南的规定，其不能自行申请专利，必须委托专利代理机构。老专利法对专利代理机构是否能办理涉外的规定是要由专利局指定，而新法则对专利代理机构办理涉外没有再进行限制，所以，按老专利法C对，新法C不对。

《专利法》第十九条 在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托依法设立的专利代理机构办理。
《审查指南》6.1.1在中国内地没有经常居所或者营业所的香港、澳门或者台湾地区的申请人向专利局提出专利申请和办理其他专利事务，或者作为第一署名申请人与中国内地的申请人共同申请专利和办理其他专利事务的，应当委托专利代理机构办理。
所以C这种情况应该和外国人的申请相同，要委托代理机构。而国家对涉外代理机构的指定已经取消，只要 是按规定成立的代理机构都可以办理涉外专利。

我 在想 题目除了讲指定代理机构外

是不是还隐含了 赵某 在北京没有固定居所  但是 说不定在南京有固定居所的意思呢？

大家怎么觉得

同意楼上的，C中只是说赵某在北京没有经常居所，如果他在南京或者其他地方拥有经常居所或者营业场所就无需指定代理机构

而根据审查指南，指明的是在中国内地没有经常居所或者营业场所的香港、澳门或者台湾地区的申请人作为第一署名申请人的，应当委托专利代理机构