在国外，知识产权的从业者一般统称为“IP Lawyer” ，包括执业律师、商标代理人、专利代理人、版权经纪人、技术经纪人等。之所以商标代理人、专利代理人等也可以称为“IP Lawyer”，是因为“ Lawyer”这个词既可以指执业律师，也包括对法律有研究的学者。有时还特指曾经做过执业律师，后来从事法律研究的学者，他们往往对外自豪的宣称自己为“Lawyer”，其实在英语中还有一个指代律师，就是“attorney”，但是“attorney”这个启还包括检查官，因为在美国律师、法官、检查官三种职业是很容易呼唤的，这一点和们大不相同。国为国情不同，所以在翻译的时候会有一些误会。
因为知识产权律师应该是复合型人才，因此国外很少有律师敢称自己是知识产权业务的全才，有的话大概也是无知者无畏，一般会介绍自己是某某方面的知识产权律师，主要从事业务。这一点和中国又大不相同。一些律师同行，往往就是在学校里学点知识产权法的理论，在通过司法考试的时候做了几道题，就敢宣称自己是知识产权的专家。就目前我国的现况来讲，能够做知识产权案件的律师并不多，大概不到１%的比例，涉及理工背景的专利、软件、集成电路布图的就更少，所以在这方面的研究一直不够，保护力度更是跟不上。
知识产权业务的复杂性与复合性，决定一个人只能从事某一方面的业务。这也是有所为，有所不为的一种表现。但现在的情况是，知识产权从业者的构成非常复杂，知产律师与专利代理人、商标代理人的业务类型趋向“同质化”，诉讼、代理不分，大家一起干，结果是打个比方：开汽车的和行人在一条路上争，大家都不方便，混乱异常，没个秩序。
知识产权是关系一个企业生存的大事，不能把人家的事当成试验田，所以在从事知识产权业务时，不管是律师，还是代理人都应该精通自己的业务，在自己的那块田上好好耕种，这样才利人利已，最重要是不会害人害己。
市场竞争越激烈，对从业者的业务水平要求越高。水平不高没有关系，可以去提高。问题是，好多人，不知道自己没水平。记得前几天，和一位同行见面，他说自己是知产的专家，我就非常高兴的向他请教几个问题，结果发现他也就是看过几遍法条，至于这些法条怎样应用、还有哪些规定、解释、国际条约、案例、判例、政策什么的他就一无所知。后来听他越扯越远，我只好说“做个专家其实挺难的，但和张悟本一样的不算”。 |
|
